Дело № 2-146/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьиСмирновой Ю.В.,
при секретаре Звездиной Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полищук Ирины Ивановны к федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Министерству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Полищук И.И. обратилась в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «31Арсенал» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав следующее. Она проживает на условиях договора социального найма в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Она была вселена в указанную квартиру в качестве члена семьи нанимателя ФИО6, основанием вселения которой в указанное жилое помещение является ордер. Наниматель жилого помещения умерла, и в настоящее время в указанном жилом помещении проживает только она.
Занимаемое ею жилое помещение относится к государственному жилищному фонду, которое находится в ведении Министерства обороны РФ. ФГУП «31Арсенал» Минобороны РФ является балансодержателем.
Она подала заявление в ФГУП «31Арсенал» Минобороны РФ о передаче в собственность в порядке приватизацииуказанное выше жилое помещение. Однако было отказано на основании ч.2 ст. 295 ГК РФ и ч.2 ст. 18 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». Считает отказ необоснованным.
Просит признать за Полищук И.И. право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Истица Полищук И.И. и её представитель Конинский С.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.В представленных суду заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика Министерства обороны РФ, ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель привлеченного судом в качестве соответчика Министерства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.
Представитель привлеченного судом в качестве соответчика Федерального государственного квартирно – эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно - эксплуатационная часть района» в судебном заседании не присутствовал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает в участии в приватизации Полищук И.И. жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
Представитель третьего лица – мэрии г. Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о «приватизации» государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизацияжилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду документов, истица, собрав все необходимые документы, обращалась в компетентный орган с целью приватизации спорного жилья, однако получила отказ.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизациижилищного фонда в Российской Федерации», приобрести помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом вправе лишь те лица, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.
Суд считает, что требования истицы о признании за ней права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, являются законными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение предоставлено ФИО5 на состав семьи из 2 человек.
Из справки формы № следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО5 и М.Ш. – основные квартиросъемщики, истица Полищук И.И. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, не передавалось в порядке приватизации, Полищук И.И. участия в приватизации не принимала.
Из сообщений об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений УФРСГР, кадастра и картографии по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними записи о правах Полищук И.И. и на спорное жилое помещение отсутствуют.
Таким образом, истица, вселившись и проживая на основании закона, решила реализовать свое право на приватизацию жилья.
Иных, кроме, Полищук И.И. лиц, имеющих право на приватизацию спорного жилого помещения, не имеется.
Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).
В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.
Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, имеют право однократно получить указанное жилое помещение в собственность бесплатно – приватизировать.
Следовательно, исходя из этого конституционного положения право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности – государственная либо муниципальная.
Согласно Распоряжению от 17.03.2010 № 349-р Правительства РФ утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 № 752-р. Закрытый военный городок в г.Ульяновске исключен из перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Приказом № 654 от 14 июня 2010 Министра обороны РФ. Принято решение о ликвидации федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны РФ и создана ликвидационная комиссия Приказом Главнокомандующего Военно-Морским Флотом № 304 от 15 июля 2010 года.
В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 29.09.2010 № 1298 все недвижимое имущество, находящееся в оперативном управлении в ФГУП «31Арсенал» Министерства обороны РФ передается в оперативное управление ФГКЭУ «Ульяновская КЭЧ района».
Как следует из отзыва представителя ФГКЭУ «Ульяновская КЭЧ района», на ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> на баланс КЭЧ района не передан, в связи с тем, что вся юридическая документация находится в Департаменте имущественных отношений Министерства обороны РФ на соответствующем согласовании и утверждении.
Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, а требования истицы о признании за нейправа собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Полищук Ирины Ивановны к федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Министерству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизацииудовлетворить.
Признать за Полищук Ириной Ивановной право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.В.Смирнова