ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Петровой С.А.
при секретаре Болтуновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царькова Николая Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Царьков Н.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» (далее по тексту ООО «Ремстроймост») о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что работал в ООО «Ремстроймост» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ выплата заработной платы ответчиком не производилась. При увольнении ответчик не выплатил ему компенсацию за неиспользованный отпуск. Просит признать действия ответчика по невыплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск неправомерными; взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ с учетом доплат за ночные часы, КТУ по табелю и компенсационные надбавки за вахту, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно, исходя из размера компенсации, установленного ТК РФ (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ), компенсацию морального вреда 10000 руб.
В судебном заседании истец Царьков Н.В. отказался от требований к ООО «Ремстроймост» ввиду того, что спор разрешен мирным путем, его требования удовлетворены ответчиком добровольно, просил производство по делу прекратить.
Истцу Царькову Н.В. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ от исковых требований Царькова Николая Васильевича.
Производство по гражданскому делу по иску Царькова Николая Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймост» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: С.А. Петрова