ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Петровой С.А.
при секретаре Болтуновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голова Виктора Михайловича к Коршуновой Татьяне Витальевне о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Голов В.М. обратился в суд с иском к Коршуновой Т.В. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>, он, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № совершил наезд на пешехода Коршунову Т.В. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> производство по делу об административном правонарушении прекращено. В возбуждении уголовного дела в отношении него отказано. По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в его действиях нарушений Правил дорожного движения нет. Сама Коршунова Т.В. поясняла, что видела движущиеся автомобили, но предполагала, что успеет перейти дорогу. В соответствии с Правилами дорожного движения пешеход является участником дорожного движения и обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок и должен действовать таким образом чтобы не создавать опасности для себя и окружающих. Он долгое время переживал случившееся, не мог выполнять свои трудовые обязанности, связанные с вождением автомобиля, вынужден был взять отпуск без сохранения заработной платы. После случившегося у него длительное время было повышенное артериальное давление, он принимал седативные препараты. Случившееся причинило ему нравственные и физические страдания. Своими действиями ответчица причинила ему моральный вред, который он оценивает в 200000 руб. Просит взыскать с ответчицы в его пользу компенсацию морального вреда 200000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.
В судебном заседании истец Голов В.М. отказался от требований к Коршуновой Т.В. ввиду того, что спор разрешен мирным путем, просил производство по делу прекратить.
Истцу Голову В.М. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ от исковых требований Голова Виктора Михайловича.
Производство по гражданскому делу по иску Голова Виктора Михайловича к Коршуновой Татьяне Витальевне о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: С.А. Петрова