о взыскании задолженности



Дело № 2-103/11

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Грудкиной Т.М..

при секретаре Солдаткиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску бщества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования <адрес>» к Кияметдиновой № о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» обратилось в суд с иском к Кияметдиновой Г.Т., Кияметдинову М.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, пени за просрочку платежа. Свои требования истец мотивировал тем, что 11 марта 2008 года с Кияметдиновой Г.Т. заключен договор займа № №, по которому ответчик получил у Фонда денежную сумму в размере № рублей на срок 12 месяцев с начислением 8% в месяц на остаток суммы. В обеспечение обязательств Кияметдиновой Г.Т. перед истцом был заключен договор поручительства № № от 11.03.2008 с Кияметдиновым М.А. В качестве залогового обеспечения договора, ответчик предоставила домашнее имущество на сумму 58000 руб. Заемщик обязалась в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, являющейся неотъемлемой частью договора. Однако Кияметдинова Г.Т. вносила платежи не по графику и не полными платежами, не исполнила свое обязательство по договору займа, полностью не произвела выплату согласно условиям договора и всячески уклоняется от выполнения своих обязанностей по договору. Срок действия договора займа истек 06 марта 2009 года. Поскольку обязательства по договору займа Кияметдиновой Г.Т. полностью не выполнены, Кияметдинов М.А. как поручитель по договору займа перед ООО «Центр микрофинансирования г<адрес>» несет солидарную ответственность. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа № от 11.03.2008 в пользу истца в сумме № коп., из которой № руб. – сумма основного долга, № – проценты по договору займа, № руб. – пени за просрочку платежа, № коп. – расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца Ларионов Б.Н. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика Кияметдиновой Г.Т. задолженность по договору займа № от 11.03.2008 в пользу истца № руб. – сумма основного долга, № – проценты по договору займа, № руб. – пени за просрочку платежа, № коп. – расходы по госпошлине.

От исковых требований о взыскании с Кияметдинова М.А. представитель истца отказался в полном объеме, в этой части определением суда производство по делу прекращено.

Ответчики Кияметдинов М.А. и Кияметдинова Г.Т. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что 11 марта 2008 года между ООО «Центром микрофинансирования <адрес>» и Кияметдиновой Г.Т. заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере № рублей. Срок возврата денег по договору – через 12 месяцев, то есть 11 марта 2009 года.

Из этого следует, что стороны вступили в гражданско-правовые (обязательственные) отношения, и Кияметдинова Г.Т. взяла на себя обязательство вернуть ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» сумму долга – № рублей в срок, установленный договором займа от 11 марта 2008 года.

Вышеуказанная сумма займа получена ответчиком Кияметдиновой Г.Т.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Взяв на себя обязательство возвратить сумму займа, ответчик свои обязательства должным образом не выполнила.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчиком долг возвращен не в полном объеме. Выплата по договору прекращена после 01 июня 2009.

Поскольку денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены истцу в полном объеме, в пользу истца с ответчика следует взыскать остаток основного долга в размере № руб. согласно представленному расчету (№).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Договором займа от 11.03.2008 года предусмотрена процентная ставка в размере 8% в месяц. При этом стороны в договоре предусмотрели период начисления процентов с момента перечисления денег с расчетного счета Фонда заемщику либо с момента получения заемщиком денег в кассе Фонда и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет Фонда либо в кассу Фонда. При начислении процентов количество дней в году принимается за 360, в количество дней в месяце – 30. Истец просит взыскать проценты с начислением 8% в месяц на остаток суммы долга № руб.

Истцом начислена сумма процентов по договору в размере № руб. исходя из расчета: № руб. сумма процентов в месяц на остаток долга в размере № 19 мес. - период задолженности с июня 2009 по декабрь 2010.

Исходя из представленного истцом расчета, ответчиком погашались проценты до 01.06.2009 года, начиная с июня 2009 года, проценты по договору как и основная сумма долга ответчиком не выплачивались

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором, в размере № руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае, просрочки исполнения.

Как предусмотрено пунктом 4.1 договора займа, заключенного между сторонами, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

В силу п.4.2 договора, указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору.

Истец просит взыскать с ответчика пени с учетом уточнений в размере № рублей, общая сумма пени составляет № руб. исходя из расчета: № где 540 период просрочки с 07.07.2009 по 26.12.2010 г., но с учетом уменьшения истцом размера неустойки данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму основного долга в размере № рублей, проценты по договору займа в размере № рублей, пени за просрочку платежа в размере № рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме № коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Ульяновск» удовлетворить.

Взыскать с Кияметдиновой № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования <адрес>» сумму долга в размере № рублей, проценты по договору займа в размере № рублей, пени за просрочку платежей в размере № рублей., расходы по оплате госпошлины в размере № коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья Т.М. Грудкина