Дело № 2-110/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ17 января 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи О.В. Миллер
при секретаре К.И. Якушевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груниной Веры Федоровны к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г.Ульяновска, Мэрии г.Ульяновска, Министерству обороны РФ, федеральному государственному квартирно-эксплутационному учреждению «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Грунина В.Ф. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г.Ульяновска, Мэрии г.Ульяновска, Министерству обороны РФ, федеральному государственному квартирно-эксплутационному учреждению «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Свои исковые требования истица мотивировали тем, что она зарегистрирована и проживают в жилом помещении по адресу: город Ульяновск, ул. <адрес>.
Приняв решение о приватизации вышеуказанного жилого помещения, и собрав, при этом все необходимые документы, истица обращались в отел приватизации, однако документы приняты не были.
В исковом заявлении просит суд признать за Груниной Верой Федоровной право собственности на жилое помещение по адресу: город Ульяновск, <адрес>, в порядке приватизации.
Истица Грунина В.Ф. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: город Ульяновск, <адрес>, в порядке приватизации.
Представитель истицы Ковалевская О.И. (по доверенности от 18.11.2010) в судебном заседании поддержала исковые требования, просила признать за Груниной Верой Федоровной право собственности на жилое помещение по адресу: город Ульяновск, <адрес>, в порядке приватизации.
Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г.Ульяновска в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Мэрии г.Ульяновска в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика федерального государственного квартирно-эксплутационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо Кукарцева А.Р. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истицы.
Выслушав мнение истицы, представителя истицы, третье лицо, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду документов, истица, собрав все необходимые документы, обращалась в компетентный орган местного самоуправления с целью приватизации спорного жилья, однако получила отказ.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приобрести помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом вправе лишь те лица, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.
Суд считает, что требования о признании за Груниной Верой Федоровной право собственности на жилое помещение по адресу: город Ульяновск, <адрес>, в порядке приватизации, является законным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение предоставлено Грунину А.А. на состав семьи из 3 человек.
Из справки ф. № 8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: город Ульяновск, <адрес>, зарегистрированы Грунина В.Ф. - в качестве квартиросъемщика, Кукарцева А.Р. – в качестве внучки квартиросъемщика.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации следует, что жилое помещение по адресу: г.Ульяновск, <адрес>, не передавалось в порядке приватизации.
Из сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений УФРС от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними записи о правах на квартиру по адресу: г.Ульяновск, <адрес>, отсутствуют.
Согласно нотариально заверенному согласию Кукарцева А.Р. от участия в приватизации спорного жилого помещения отказалась.
Таким образом, истица, вселившись и проживая на основании закона, решили реализовать свое право на приватизацию жилья.
Иных кроме, Груниной В.Ф. лиц, имеющих право на приватизацию спорного жилого помещения, не имеется.
Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).
В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.
Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, имеют право однократно получить указанное жилое помещение в собственность бесплатно – приватизировать.
Следовательно, исходя из этого конституционного положения право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности – государственная либо муниципальная.
Согласно Распоряжению от 17.03.2010 № 349-р Правительства РФ утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 № 752-р. Закрытый военный городок в г.Ульяновске исключен из перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Приказом № 654 от 14 июня 2010 Министра обороны РФ. Принято решение о ликвидации федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны РФ и создана ликвидационная комиссия Приказом Главнокомандующего Военно-Морским Флотом № 304 от 15 июля 2010 года.
В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 29.09.2010 № 1298 все недвижимое имущество, находящееся в оперативном управлении в ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ передается в оперативное управление ФГКЭУ «Ульяновская КЭЧ района».
Как следует из отзыва представителя ФГКЭУ «Ульяновская КЭЧ района» на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № <адрес> на баланс КЭЧ района не передан, в связи с тем, что вся юридическая документация находится в Департаменте имущественных отношений Министерства обороны РФ на соответствующем согласовании и утверждении.
Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, а требование истицы о признании за Груниной Верой Федоровной право собственности на жилое помещение по адресу: город Ульяновск, <адрес>, в порядке приватизации, законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Груниной Веры Федоровны к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г.Ульяновска, Мэрии г.Ульяновска, Министерству обороны РФ, федеральному государственному квартирно-эксплутационному учреждению «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» удовлетворить.
Признать за Груниной Верой Федоровной право собственности на жилое помещение по адресу: город Ульяновск, <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: О.В. Миллер