о взыскании задолженности по договору займа

Дело № 2-4168/10

21 декабря 2010 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Мочаловой О.И.

при секретаре Яшновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Стратегические инвестиции «Новый Дом» к Буланову Алексею Михайловичу о взыскании задолженности и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» обратилось в суд с иском к Буланову А.М. о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее. В соответствии с условиями договора займа № от 25 марта 2010 года Буланову А.М. был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей сроком с 25 марта 2010 года по 25 февраля 2022 года. По условиям договора за пользование заемными средствами ответчик обязался уплачивать проценты из расчета 18,75% годовых. За несвоевременный возврат кредита и начисленных по нему процентов в соответствии с условиями кредитного договора (п.5.2.) подлежат уплате пени в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязательства по возврату заемных средств ответчиком не выполняются. Просят взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. 18 коп., в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб. 60 коп., пени за несвоевременное погашение займа в размере <данные изъяты> руб. 58 коп., а также пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,3% от просроченной суммы, за каждый день просрочки, начиная с 08.11.2010 года и по день исполнения решения суда; проценты за пользование кредитом в размере 18,75% годовых, от суммы основного долга, начиная с 08.11.2010 года и по день исполнения решения суда, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. 38 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» Ульянченко Н.С. исковые требования уточнил, просил взыскать с Буланова А.М. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. 96 коп., в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб. 47 коп., пени за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> руб. 49 коп., а также пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,3% от просроченной суммы, за каждый день просрочки, начиная с 22.12.2010 года и по день исполнения решения суда; проценты за пользование кредитом в размере 18,75% годовых, от суммы основного долга, начиная с 22.12.2010 года и по день исполнения решения суда, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. 38 коп.

Ответчик Буланов А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что не выполнение обязательств по договору произошло по причине его тяжелого материального положения.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 25.03.2010 между ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» и Булановым А.М. был заключен договор займа №

Согласно п. 1.1 договора Заимодавец предоставил Заемщику (Буланову А.М.) заем в размере <данные изъяты> руб. на условиях настоящего Договора сроком с 25 марта 2010 года по 25 февраля 2022 года.

Согласно п. 3.1 договора Заемщик (Буланов А.М.) обязуется уплатить Заимодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 18,75% годовых.

По условиям заключенного между сторонами договора в случае нарушения заемщиком платежных обязательств он выплачивает плату за просроченный платеж в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 5.2 Договора).

Из Договора займа следует, что Заемщик (Буланов А.М.) погашает и уплачивает основной долг и проценты, начисленные за пользование займом, путем осуществления ежемесячных платежей на основании графика погашения.

Ежемесячные платежи по возврату суммы долга по договору займа и проценты за пользование им, в нарушение условий Договора, а также статьи 309 Гражданского кодекса РФ, ответчиком не производились в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа по договору и уплате процентов за пользование займом, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Буланов А.М. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору с ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» и за период, прошедший с момента заключения договора уплатил в погашение суммы займа лишь <данные изъяты> руб. 99 коп. Последний платеж в размере <данные изъяты> руб. был внесен им 15.11.2010.

Задолженность по Договору займа по состоянию на 21.12.2010 составляет <данные изъяты> руб. 96 коп., в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб. 47 коп., пени за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> руб. 49 коп. Размер задолженности по Договору займа ответчиком не оспорен.

В связи с тем, что Буланов А.М. добровольно указанную в договоре сумму истцу не возвращает, суд полагает необходимым взыскать с Буланова А.М. в пользу ООО «Стратегические инвестиции «Новый дом» сумму займа по договору займа № от 25.03.2010 - <данные изъяты> руб.

Поскольку заемщиком не выполнены условия договора по возврату займа и уплате процентов за пользование, допущена просрочка платежей, суд полагает, что требования займодавца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов и пени, рассчитанные на день вынесения решения суда, являются обоснованными.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Поскольку в соответствии со статьей 395 ГК РФ, п.3.1 Договора проценты на сумму займа в размере 18,75 %, начисляются в течение всего срока пользования займом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата, подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом по ставке 18,75 % годовых от суммы остатка долга по договору займа, начиная с 22 декабря 2010 года и по день исполнения решения суда.

Истец также просил взыскать с ответчика пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,3% от просроченной суммы, за каждый день просрочки, начиная с 22.12.2010 года и по день исполнения решения суда

В соответствии с п.5.2 договора за нарушение взятых на себя обязательств по своевременному возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом Заемщик (Буланов А.М.) платит Займодавцу неустойку из расчета 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку суд пришел к выводу о досрочном взыскании с ответчика суммы долга по договору займа и процентов по нему, у него отсутствует обязанность по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита. Таким образом, основания для взыскания с ответчика пени после 21.12.2010 года отсутствуют.

Поэтому исковые требования ООО «Стратегические инвестиции «Новый Дом» в части взыскания пени за просрочку возврата долга по договору займа и уплаты процентов по нему в размере 0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 22 декабря 2010 года по день исполнения решения суда, не подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму уплаченную при подаче иска государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Также подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «г. Ульяновск» госпошлина в сумме <данные изъяты> рубля 56 копеек.

По вышеизложенным основаниям в удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Стратегические инвестиции «Новый Дом» следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стратегические инвестиции «Новый Дом» удовлетворить частично.

Взыскать с Буланова Алексея Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стратегические инвестиции «Новый Дом» задолженность по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей 49 копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля 38 копеек.

Взыскать с Буланова Алексея Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стратегические инвестиции «Новый Дом» в возмещение задолженности процентов за пользование кредитом в размере 18,75% годовых от суммы остатка долга по договору займа, начиная с 22 декабря 2010 года до погашения суммы задолженности по основному долгу.

В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Стратегические инвестиции «Новый Дом» отказать.

Взыскать с Буланова Алексея Михайловича в доход бюджета Муниципального образования «город Ульяновск» госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля 56 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья О.И. Мочалова