Дело № 2-3857/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего Мочаловой О.И.
с участием прокурора Дуниной Е.В.
при секретаре Яшновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Хайровой Нурии Ахатовны к Хайрову Ринату Хафизовичу, Хайровой Гульшат Камиловне, в своих интересах и интетерсах несовершеннолетнего ФИО1, о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Хайрова Н.А. обратилась в суд с иском к Хайрову Р.Х., Хайровой Г.К., в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о выселении из квартиры № дома № по улице <адрес> в г. Ульяновске. Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником спорной однокомнатной квартиры. В квартире зарегистрированы: Хайров Р.Х., Хайрова Г.К., и Хайров Б.Р. В настоящее время Хайрова Г.К. вместе с сыном выехала из спорной квартиры и проживает в г. Казани. Считает, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением. Просит выселить Хайрова Р.Х., Хайрову Г.К., Хайрова Б.Р. из квартиры № дома № по улице <адрес> в г. Ульяновске.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчики членами ее семьи не являются, квартира ей необходима для личных нужд.
Ответчик Хайров Р.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв, из которого следует, что с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Хайрова Г.К., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из отзыва следует, что исковые требования не признает. Из спорной квартиры выехала в связи с невозможностью совместного проживания с Хайровым Р.Х. В г. Казани проживает временно, имеет место работы, ребенок посещает общеобразовательную школу, живут на съемной квартире.
Представитель третьего лица УФМС по Ульяновкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав истицу Хайрову Н.А., свидетелей, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что Хайрова Н.А. является собственником однокомнатной квартиры № в доме № по улице <адрес> в городе Ульяновске на основании договора купли-продажи квартиры серии <адрес> от 01 сентября 2000 года, и свидетельства о государственной регистрации права серии АС № от 30 октября 2000 года.
Согласно справке формы 8 от 31 октября 2009 года на спорной жилой площади зарегистрированы Хайров Р.Х. в качестве сына, ФИО11 в качестве внука, Хайрова Г.К. в качестве снохи.
В судебном заседании установлено, что Хайров Р.Х. и Хайрова Г.К. состоят в зарегистрированном браке с 19.08.2000 года. В настоящее время ответчики Хайров Р.Х. и Хайрова Г.К. совместно не проживают. Ответчица Хайрова Г.К. выехала в г. Казань. Работает медицинской сестрой в поликлинике №, ребенок обучается в школе № г. Казани.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что Хайров Р.Х., Хайрова Г.К. и ФИО1 не являются членами семьи собственника спорного помещения. Между ответчиками и Хайровой Н.Х. не достигнуто соглашение о сохранении за ними права проживания в спорной квартире. Более того, в спорной квартире ответчики с Хайровой Н.А. не проживали, совместное хозяйство не вели.
Данные обстоятельства подтвердили в ходе судебного заседания допрошенные в качестве свидетелей ФИО8, ФИО12., ФИО9, ФИО13, которые пояснили, что Хайров Р.Х., Хайрова Г.К. и ФИО1 никогда не проживали вместе с родителями мужа, совместное хозяйство не вели.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о выселении Хайрова Р.Х., Хайровой Г.К., ФИО1 из квартиры, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>, дом № квартира № подлежат удовлетворению.
Доводы ответчицы об отсутствии у нее право права на другое жилое помещение и отсутствие денежных средств для приобретения жилья, не могут быть основанием к отказу в иске.
Кроме того, судом принимается во внимание, что в настоящее время ответчица с несовершеннолетним ребенком выехала в другой регион, имеет там постоянное место работы, то есть спорной квартирой не пользуется.
Данное решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хайровой Нурии Ахатовны, удовлетворить.
Выселить Хайрова Рината Хафизовича, Хайрову Гульшат Камиловну, ФИО14 из квартиры № дома № по улице <адрес> в городе Ульяновске, без предоставлении другого жилого помещения.
Решение является основанием для снятия Хайрова Рината Хафизовича, Хайровой Гульшат Камиловны, ФИО15 с регистрационного учета по адресу: город Ульяновск, улица <адрес>, дом №, квартира №.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд, в течение 10 дней.
Судья О.И. Мочалова