Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Фоминой В.А.
при секретаре Новинкиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» к Членову Николаю Геннадьевичу, Членову Алексею Геннадьевичу, Антиповой Антонины Васильевне, Антиповой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК Жилстройсервис» обратилось в суд с иском к Членову Николаю Геннадьевичу, Членову Алексею Геннадьевичу, Антиповой Антонины Васильевне, Антиповой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая следующее.
Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.
Однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят.
В связи с этим у них образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 490 рублей 70 копеек.
Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 490 рублей 70 копеек в солидарном порядке и судебные расходы в сумме 2134 рубля 72 копейки.
Представитель истца Болотов И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Членов Н.Г. в судебном заседании с иском согласился и пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением у них образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчик Членов А.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
Ответчица Антипова А.В. в судебном заседании с иском согласилась и пояснила, что у них в семье тяжелое материальное положение, поэтому образовалась задолженность по коммунальным платежам. Она является вдовой, проживает она совместно с детьми в данной квартире, бюджет семьи общий.
Ответчица Антипова С.Г. в судебном заседании с иском согласилась, пояснив, что пока нигде не работает, учиться в вечерней школе, в связи с этим дохода не имеет, поэтому образовалась задолженность по коммунальным платежам.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> согласно справке формы № зарегистрированы:
- Антипова А.В. в качестве нанимателя - с ДД.ММ.ГГГГ;
- Членов Н.Г., сын нанимателя - с ДД.ММ.ГГГГ;
- Членов А.Г., сын нанимателя - с ДД.ММ.ГГГГ;
- Антипова С.Г., дочь нанимателя - с ДД.ММ.ГГГГ;
Лицевой счет на данную квартиру открыт на имя основного квартиросъемщика Антиповой А.В.
Согласно выписке из лицевого счета сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 490 руб. 70 коп.
На момент рассмотрения дела судом сумма долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не погашена, соответственно подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Как видно из копии лицевого счета нанимателем жилого помещения является Антипова А.В., а Членов Н.Г., Членов А.Г., Антипова С.Г. являются членами ее семьи. Ответчики в судебном заседании пояснили, что с нанимателем проживают одной семьей и ведут совместное хозяйство. Размер и период задолженности ответчиками не оспаривается.
Таким образом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 64 490 рублей 70 копеек должна быть взыскана с ответчиков Антиповой А.В., Членова Н.Г., Членова А.Г., Антиповой С.Г. в пользу ООО «УК Жилстройсервис» в солидарном порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Размер государственной пошлины, исходя из взысканной с ответчиков суммы, составил 2134 рубля 72 копейки и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, по 533 рубля 68 копеек с каждого.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» к Членову Николаю Геннадьевичу, Членову Алексею Геннадьевичу, Антиповой Антонине Васильевне, Антиповой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Членова Николая Геннадьевича, Членова Алексея Геннадьевича, Антиповой Антонины Васильевны, Антиповой Светланы Геннадьевны солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг в сумме 64490 рублей 70 копеек.
Взыскать с Членова Николая Геннадьевича, Членова Алексея Геннадьевича, Антиповой Антонины Васильевны, Антиповой Светланы Геннадьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» расходы по госпошлине в размере 533 рубля 68 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: В.А. Фомина