Дело № 2-329/11
О П Р Е Д Е Л Е НИ Е11 февраля 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Усовой В.Е.,
при секретаре Афиногентовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевича Олега Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
Михалевич О.А. обратился в суд с иском к ООО «Лидер» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, указав следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал помощником оператора в ООО «Лидер». Трудовой договор с ним не был заключен, но ответчик гарантировал ему заработную плату в размере <данные изъяты> в месяц. За весь период работы истец получил заработную плату один раз в размере <данные изъяты> коп. Считает, ответчик недоплатил ему <данные изъяты>. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Просил установить факт трудовых отношений между истцом и ООО «Лидер», взыскать с ООО «Лидер» в пользу истца невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец Михалевич О.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «Лидер» об установлении факта трудовых отношений между истцом Михалевичем О.А. и ООО «Лидер», взыскании с ответчика ООО «Лидер» в пользу истца Михалевича О.А. невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
Представитель ответчика ООО «Лидер» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Выслушав истца, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истице понятны, о чем имеется её подпись в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ от иска, заявленный истцом Михалевичем Олегом Александровичем, принять.
Производство по гражданскому делу по иску Михалевича Олега Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить, в связи с отказом от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья В.Е. Усова