Дело №2-321/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2010 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Е.В.
при секретаре Ильиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска к Терехину Александру Александровичу о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска обратилась в суд с иском к Терехину А.А. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу, по результатам выездной налоговой проверки ответчика в качестве индивидуального предпринимателя (акт от ДД.ММ.ГГГГ №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании от ответчика Терехина А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью дела суду общей юрисдикции, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он вновь зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Представитель истца в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу по основаниям, заявленным ответчиком в ходатайстве.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц по заявленному ходатайству, проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с ч.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (ч. 2 ст. 27 АПК РФ).
Поскольку в судебном заседании установлено, что спор вытекает из предпринимательской деятельности ответчика за период 2008-2009, Терехин А.А. на момент рассмотрения дела в суде зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, спор между сторонами не подведомственен суду общей юрисдикции, а подлежит разрешению Арбитражным судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 134, ст. 220ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска к Терехину Александру Александровичу о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Калашникова