Дело № 2-371/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 февраля 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
Председательствующего Смирновой Ю.В.,
при секретаре Звездиной Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заевой Натальи Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «ТехАрсенал» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Заева Н.М. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехАрсенал» (далее по тексту ООО «ТехАрсенал») о взыскании задолженности по заработной плате, указав следующее. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «ТехАрсенал» в качестве <данные изъяты>. Сумма задолженности по не выданной зарплате составляет 16485 руб. 52 коп. Просит взыскать ответчика задолженность по заработной плате в размере 16485 руб. 52 коп.
Истица Заева Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 16485 руб. 52 коп. за август, октябрь, ноябрь 2009 года.
Представитель ответчика ООО «ТехАрсенал» Занегин В.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате признал. С размером задолженности в сумме 16485 руб. 52 коп. за август, октябрь, ноябрь 2009 года согласился.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что Заева Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> ООО «ТехАрсенал».
На основании приказа руководителя № от ДД.ММ.ГГГГ Заева Н.М. была уволена в порядке перевода в ООО «Техинструмент» с согласия работника (п.5 ст. 77 ТК РФ) ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как было установлено в судебном заседании, Заева Н.М. уволена с работы ДД.ММ.ГГГГ, однако, в день увольнения, окончательный расчет с ней произведен не был.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате ответчика перед истицей составляет 16485 руб. 52 коп., в том числе август 2009 года – 469 руб. 48 коп., октябрь 2009 года – 6909 руб. 48 коп., ноябрь 2009 года – 9106 руб. 56 коп.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Заевой Н.М. о взыскании заработной платы за август, октябрь, ноябрь 2009 года в размере 16485 руб. 52 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 659 руб. 42 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Заевой Натальи Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «ТехАрсенал» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехАрсенал» в пользу Заевой Натальи Михайловны задолженность по заработной плате за август, октябрь, ноябрь 2009 года в размере 16485 руб. 52 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехАрсенал» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в сумме 659 руб. 42 коп.
Решение в части взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.В.Смирнова