Дело №2 - 114\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 февраля 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Романовой Г.Г.
При секретаре Фадеевой О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Столярова Виктора Васильевича к Вороновой Анне Алексеевне, Вороновой Ольге Владимировне о признании неприобретшими право на жилое помещение
УСТАНОВИЛ
Столяров В.В. обратился в суд с иском к Вороновой А.А. и Вороновой О.А. о признании их неприобретшими право на жилое помещение, указывая следующее.
В 1991 году, находясь в командировке в <адрес>, он познакомился с ответчицей Вороновой А.А. и зарегистрировал с ней брак. По приезду в <адрес> в 1991 году получил спорную квартиру по адресу <адрес>, где зарегистрировал ответчицу Воронову А.А. и ее дочь Воронову О.В. Однако ответчица от вселения и от совместного проживания отказалась. Ответчики в квартиру не вселялись.
Просит признать Воронову А.А. и Воронову О.В. неприобретшими право на жилое помещение по адресу <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился.
Представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала. Она пояснила, что ответчицы никогда не вселялись в спорную квартиру, проживали и проживают в <адрес>. Их фактическое место жительства неизвестно. Одной семьей с истцом они не проживали, так как ответчица Воронова А.А. отказалась от брачных отношений, их брак с истцом был расторгнут в 1993 году. Регистрация ответчиков в квартире лишает истца права на приватизацию квартиры.
Ответчики Воронова А.А. и Воронова О.В. в судебное заседание не явились. Место их жительства суду не известно, по месту регистрации не проживают. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчиков.
Представитель третьего лица УФМС России по Ульяновской области в Заволжском районе города Ульяновска в судебное заседание не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.
В судебном заседании установлено, что истец и ответчики зарегистрированы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой формы 8.
Столяров В.В. является основным квартиросъемщиком, что подтверждается копией лицевого счета.
Согласно ст. 54 ЖК РСФСР, которая действовала на момент вселения сторон в спорное жилое помещение, предусмотрено, что наниматель вправе вселить в занимаемое жилое помещение своего супруга, детей, родителей и других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие ЖК РФ.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Таким образом, право на жилое помещение приобретают граждане, вселенные в жилое помещение и проживающие с квартиросъемщиком одной семьей.
Как пояснил в судебном заседании свидетель ФИО7, он проживает в <адрес> с момента заселения дома с 1992 года. В <адрес> проживал Столяров В.В. Он постоянно проживал один. Ответчики никогда в квартире не проживали и не вселялись. В 1993 году между ними возникал спор по поводу данного жилого помещения. Он был допрошен в судебном заседании в качестве свидетеля, и также пояснял, что Вороновы в квартире никогда не проживали и не вселялись. Спор они разрешили мирным путем. После 1993 года ответчики также в квартиру не вселялись и не проживали. Со слов Столярова В.В., ему было известно, что ответчики проживают в другом городе.
Свидетель ФИО8 пояснил, что он снимает квартиру у Столярова В.В. в течение трех лет, и никогда ответчиков в квартире не видел, вещей никаких в квартире не имеется.
Оснований не доверять показаниями свидетелей у суда не имеется.
Таким образом, установлено, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали, а, следовательно, право на жилое помещение не приобрели. Никаких претензий с 1993 года по поводу данного жилого помещения не предъявляли.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования Столярова Виктора Васильевича удовлетворить.
Признать Воронову Анну Алексеевну и Воронову Ольгу Владимировну неприобретшими право на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья Г.Г. Романова