Дело № 2-562/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ09 марта 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Романовой Г.Г.
при секретаре Фадеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крысина Василия Ивановича, Крысиной Галины Николаевны к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Министерству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Министерству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Свои исковые требования истцы мотивировали тем, что они зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Приняв решение о приватизации вышеуказанного жилого помещения, и собрав, при этом все необходимые документы, истцы обращались в отел приватизации, однако документы приняты не были. Считают, что данный отказ нарушает их права.
В исковом заявлении просят суд признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истцов Пронина И.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным исковом заявлении и признать за истцами право собственности по 1\2 доли за каждым на жилое помещение по адресу: <адрес> так как законных оснований к отказу истцам в приватизации не имеется.
Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Министерства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно отзыва считают себя ненадлежащим ответчиком, поскольку в реестре государственного имущества Ульяновской области, ведение которого осуществляет Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, отсутствуют сведения об имуществе – двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Просят дело рассмотреть в отсутствии представителя.
Представитель третьего лица федерального государственного квартирно-эксплутационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно отзыва просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель третьего лица Федерального государственного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Администрации (мэрии) г.Ульяновска в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно заявления просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Решение на усмотрение суда.
Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду документов, истцы, собрав все необходимые документы, обращалась в компетентный орган местного самоуправления с целью приватизации спорного жилья, однако получил отказ.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приобрести помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом вправе лишь те лица, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.
Суд считает, что требования о признании за Крысиным Василием Ивановичем и Крысиной Галиной Николаевной право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, является законным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение предоставлено Крысину В.И. на состав семьи из 2 человек.
Из справки ф. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы Крысин В.И. - в качестве квартиросъемщика, Крысина Г.Н. – в качестве жены квартиросъемщика.
Лицевой счет открыт на Крысина В.И.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, не передавалось в порядке приватизации, Крысин В.И. и Крысина Г.Н. участия в приватизации не принимали.
Из сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений УФРС от ДД.ММ.ГГГГ №, № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними записи о правах Крысина В.И.. Крысиной Г.Н. отсутствуют.
Таким образом, истцы, вселившись и проживая на основании закона, решили реализовать свое право на приватизацию жилья.
Иных кроме, Крысина В.И. и Крысиной Г.Н. лиц, имеющих право на приватизацию спорного жилого помещения, не имеется.
Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).
В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.
Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, имеют право однократно получить указанное жилое помещение в собственность бесплатно – приватизировать.
Следовательно, исходя из этого конституционного положения право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности – государственная либо муниципальная.
Согласно Распоряжению от 17.03.2010 № 349-р Правительства РФ утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 № 752-р. Закрытый военный городок в г.Ульяновске исключен из перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Приказом № 654 от 14 июня 2010 Министра обороны РФ принято решение о ликвидации федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны РФ и создана ликвидационная комиссия Приказом Главнокомандующего Военно-Морским Флотом № 304 от 15 июля 2010 года.
В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 29.09.2010 № 1298 все недвижимое имущество, находящееся в оперативном управлении в ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ передается в оперативное управление ФГКЭУ «Ульяновская КЭЧ района».
Приказом Министра обороны РФ от 17.12.2010 № 1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ» ФГКЭУ «Ульяновская КЭЧ района» реорганизуется.
Полномочия КЭЧ района в части жилья переданы Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.
Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, а требование истцов о признании за Крысиным Василием Ивановичем и Крысиной Галиной Николаевной право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Крысина Василия Ивановича, Крысиной Галины Николаевны к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Министерству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Крысиным Василием Ивановичем, Крысиной Галиной Николаевной право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, по 1\2 доли за каждым, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Романова Г.Г.