Дело №2-319/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е26 января 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Скобенко Е.М.,
с участием прокурора Дуниной Е.В.
при секретаре Молгачевой Г.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «МИЛС» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Богданова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «МИЛС» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в котором просила восстановить ее на работе в ООО «МИЛС» в должности <данные изъяты>, оплатить заработную плату за время вынужденного прогула и за отработанные дни в сумме 1388 рублей 85 копеек, возместить моральный вред в сумме 5000 рублей.
В судебном заседании истец Богданова В.В. от исковых требований к ООО «МИЛС» о восстановлении ее на работе в должности <данные изъяты> взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, заработной платы за отработанные дни в сумме 1388 рублей 85 копеек, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей отказалась в связи с урегулированием спора в добровольном порядке, просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика в судебном заседании был согласен урегулировать спор в добровольном порядке при отказе истца от иска.
Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая во внимание, что истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также учитывая, что спор между сторонами разрешен в добровольном порядке, о чем представлена расписка, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Богдановой <данные изъяты> от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «МИЛС» о восстановлении ее на работе в должности дворника, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, заработной платы за отработанные дни в сумме 1388 рублей 85 копеек, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Богдановой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «МИЛС» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через суд Заволжского района города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Е.М. Скобенко