о взыскании убытков



Дело № 2-923/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Фоминой В.А.

при секретаре Новинкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району города Ульяновска к Кудрявцеву ФИО1 о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Заволжский районный суд города Ульяновска с иском к Кудрявцеву А.С. о взыскании убытков, указывая в заявлении, что ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Ульяновской области направлено заявление о признании несостоятельным(банкротом) должника – ООО «А.В.Т.снаб». данное заявление принято к производству ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.2009 требования истца признаны обоснованными в сумме 16167241,79руб., в отношении ООО «А.В.Т.снаб» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «А.В.Т.снаб» утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.08.2009 года производство по делу о банкротстве ООО «А.В.Т.снаб» прекращено в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Суд взыскал с ФНС России за счет средств казны РФ в пользу арбитражного управляющего ФИО2 взыскано вознаграждение арбитражного управляющего и расходы за период наблюдения в общей сумме 58881,85руб. ИФНС во исполнение указанного определения перечислила арбитражному управляющему вышеуказанную сумму по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные выплаты, как и само инициирование дела о банкротстве названного должника явились для инспекции вынужденными мерами, поскольку руководитель ООО «А.В.Т.снаб» Кудрявцев А.С. самостоятельно не исполнил возложенную на него законом обязанность по подаче заявления должника о признании его банкротом. В рамках рассмотрения Арбитражным судом Ульяновской области дела №А72-4780/2009-20/28-Б о несостоятельности (банкротстве) ООО «А.В.Т.снаб» установлено, что задолженность по обязательным платежам, достаточная для возбуждения дела (4010648руб.) возникла в 2009 году по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. обязательства в установленный законом 3-месячный срок не исполнены. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «А.В.Т.снаб» стало отвечать признакам банкротства. Соответственно с этого момента на руководителя легла обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ направить в арбитражный суд заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Однако руководитель ООО «А.В.Т.снаб» Кудрявцев А.С. с данным заявлением в арбитражный суд не обратился. Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «А.В.Т.снаб» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является Кудрявцев А.С.

Просит взыскать с Кудрявцева А.С. убытки в сумме 58881,85руб., причиненные им Российской Федерации нарушением требований ст.9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель истца ФНС России в лице ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска в судебном заседании поддержал исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в иске.

Ответчик Кудрявцев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО «А.В.Т.снаб» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является Кудрявцев А.С.

Из материалов дела следует, что Федеральной налоговой службой РФ в лице ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Ульяновской области направлено заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО «А.В.Т.снаб».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.05.2009 года по делу № заявление инспекции принято к производству. Определением от 23.06.2009 года требования по заявлению инспекции признаны обоснованными в сумме 16167 241руб.79коп., в том числе: 14822551,79 руб. – недоимка по налогам, 1344690руб. – штраф, и в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «А.В.Т.снаб» утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.08.2009 года производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «А.В.Т.снаб» №А72-4780/2009-20/28-Б прекращено. Данным определением с ФНС России за счет средств казны РФ в пользу арбитражного управляющего ФИО2 взыскано 55387 рублей – вознаграждение арбитражного управляющего за период наблюдения, 2819,70 рублей – расходы на опубликование сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, 675,15руб. - почтовые расходы.

ФНС России в лице ИФНС России по Засвияжскому району обратилась в суд с иском о взыскании с Кудрявцева А.С. убытков в размере 58881,85рубб., причиненных Российской Федерации в связи с нарушением ст. 9, 10, 33, 39 ФЗ от 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обязывающих руководителя организации самостоятельно обращаться в арбитражный суд с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом) в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «А.В.Т.снаб».

В соответствии с пунктом 1 статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом, в том числе по спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

В силу статьи 33 АПК РФ такие споры рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Суд полагает, что в данном случае заявленное истцом материально-правовое требование к ответчику основано на отношениях, связанных с применением Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подведомственно арбитражному суду. Спор носит экономический характер.

В соответствии со ч.1ст.134 ГПК РФ, в частности, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При изложенных выше обстоятельствах следует признать, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району города Ульяновска к Кудрявцеву ФИО1 о взыскании убытков прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по теме же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10-ти дней.

Судья: В.А.Фомина