Дело № 2-902/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего судьи Царапкиной Е.В.
при секретаре Самойловой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина Виктора Михайловича к Деминой Валентине Ивановне о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Демин В.М. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Деминой В.И. о признании права собственности на долю жилого помещения, указывая следующее.
Он состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, который между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского района г.Ульяновска. В период совместной жизни ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилой площади в собственность они приобрели вместе с двумя сыновьями и дочерью в равных долях четырехкомнатную квартиру по адресу: г.Ульяновск, пр<адрес>, которая была предоставлена ему как ветерану военной службы на состав семьи 5 человек.
В ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была продана, денежные средства от продажи квартиры он не получал.
Сразу после продажи квартиры на эти денежные средства была приобретена трехкомнатная квартира по пр-ту Ленинского <адрес> г.Ульяновска, право собственности на которую было оформлено на Демину В.И.
При покупке данной квартиры он должен был получить долю, равную доле проданной четырехкомнатной квартиры, что соответствует 1/5 доле.
В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы истец, ответчица и их сын Александр, однако проживать в квартире он не может.
Просит признать за ним право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю трехкомнатной квартиры по <адрес> г.Ульяновска, признать за Деминой В.И. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли квартиры по <адрес> г.Ульяновска, прекратив право собственности Деминой В.И. на квартиру по <адрес> г.Ульяновска.
Истец Демин В.М. и его представитель Власова Ж.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик Демина В.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Третьи лица Демин А.В., Демин А.В., Старикова Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области Митрофанова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение – на усмотрение суда.
Выслушав истца и его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым признать за Деминым Виктором Михайловичем право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю трехкомнатной квартиры по <адрес> г.Ульяновска, признать за Деминой Валентиной Ивановной право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли трехкомнатной квартиры по <адрес> г.Ульяновска, прекратив право собственности Деминой В.И. на квартиру по <адрес> г.Ульяновска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Демина Виктора Михайловича удовлетворить.
Признать за Деминым Виктором Михайловичем право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю трехкомнатной квартиры по <адрес> г.Ульяновска.
Признать за Деминой Валентиной Ивановной право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли трехкомнатной квартиры по <адрес> г.Ульяновска, прекратив право собственности Деминой Валентины Ивановны на квартиру по <адрес> г.Ульяновска.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья Е.В.Царапкина