Дело № 2-722/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,
При секретаре Бычихиной А.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей был заключен договор займа, по которому она передала ей 100 000 рублей 00 копеек. В подтверждение договора займа и передачи денег ответчица составила расписку. Договор займа был заключен сроком на пять с небольшим месяцев. Дату возврата денежных средств определили ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии договор займа продлили сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается составленной ФИО2 распиской. В соответствии с договором ответчица должна была ежемесячно выплачивать проценты по договору займа в размере 10 процентов от суммы основного долга, а именно 10 000 рублей 00 копеек. Таким образом, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчица должна была выплатить проценты в сумме 120 000 рублей 00 копеек. Однако, несмотря на достигнутую договоренность, ответчица до настоящего времени договор не исполнила, не выплатила ни сумму основного долга, ни проценты по займу. Итого ее задолженность составляет 220 000 рублей 00 копеек. Вот уже почти 7 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ, ответчица незаконно пользуется её денежными средствами, поэтому должна в соответствии со ст.395 ГК РФ выплатить проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 10 893 рубля 00 копеек.
Просит взыскать с ответчицы сумму основного долга по договору займа в размере 100 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 120 000 рублей 00 копеек, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 10 893 рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 508 рублей 93 копейки.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы в соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа.
Часть 2 ст.808 ГК РФ содержит прямое указание на то, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.ст.161, 162 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки; несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Доказательством заключения договора займа между ФИО1 и ФИО2 является расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 взяла в долг у ФИО1 100000 руб. 00 коп. под 10% в месяц, обязуется ежемесячно выплачивать в срок до 10 числа следующего месяца проценты в размере 10000 руб., основную сумму долга обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ; срок действия данной расписки сторонами продлен до ДД.ММ.ГГГГ, указано, что % - 10000 руб. в месяц, основная сумма на возврат – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договором займа, заключенным между сторонами, установлен срок возврата займа –ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку обязательства ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, займ в установленный срок истцу не возращен, исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу ФИО1 следует взыскать сумму займа в размере 100 000 руб. 00 коп.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако ответчица не представила суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии каких-либо обязательств перед ФИО1 по возврату денежной суммы в размере 100000 руб. 00 коп.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из содержания договора займа, заключенного между сторонами следует, что ФИО2 обязалась выплачивать истцу ежемесячно проценты в размере 10% от суммы займа, то есть 10 000 руб. 00 коп.
Таким образом, за период с августа 2009 по июль 2010 года долг ФИО2 по процентам, предусмотренным договором, составляет 120 000 руб. 00 коп. (10000 руб. 00 коп. х 12 месяцев) Данная сумма также подлежит взысканию в пользу ФИО1 с ФИО2
На основании ч.1 ст.811, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства ответчиком по возврату займа в срок не исполнены, следовательно, для заемщика наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.811 ГК РФ, проценты за просрочку возврата займа подлежат взысканию в пользу истца исходя из нижеприведенного расчета, процентная ставка на день подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 7,75% (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
7,75% (учетная ставка) : 360 (банковских дней) х 230 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 220 000 (сумма долга) = 10 893 руб. 00 коп.
В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 о взыскании процентов подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В связи с этим в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании ст.ст. 309, 810 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.98,12,56,57,167, 233-235, 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 100 000 руб. 00 коп., проценты на сумму займа по договору в размере 120000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 893руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 5 508 руб. 93 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Э.Р.Кузнецова