Дело №2-915/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
11 апреля 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,
при секретаре Бычихиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба причиненного в результате некачественного строительства жилого дома
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате некачественного строительства жилого дома.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор подряда №1 на выполнение работ по строительству дома по адресу: <адрес>. Строительство дома было завершено в августе 2009 года. В ходе эксплуатации дома были выявлены повреждения: образовалась трещина в дымоходе, разрушение облицовочного кирпича, разрушение фасада дома, облицовочного кирпича. В результате осмотра дома установлена предварительная причина – неправильное строительство дымохода здания, нарушение действующих норм технических условий при строительстве дома.
Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 150000 руб., судебные расходы.
Истица в судебном заседании исковые требования о возмещении материального вреда в размере 150000 рублей уточнила, просила обязать ответчика выполнить ремонтные работы по восстановлению разрушенной кладки дымохода и фасада дома по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также просила взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 4200 рублей.
От истицы и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по восстановлению разрушенной кладки дымохода и фасада <адрес>. А также возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей и госпошлину в размере 4200 рублей. Истица ФИО2 обязуется обеспечить ответчику доступ для производства работ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, заявление подписано ими и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает, что соглашение подлежит утверждению, а производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба причиненного в результате некачественного строительства жилого дома, по условиям которого:
ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по восстановлению разрушенной кладки дымохода и фасада <адрес>. А также возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей и госпошлину в размере 4200 рублей, а ФИО2 обязуется обеспечить ответчику доступ для производства работ.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение истца в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья Э.Р. Кузнецова