Дело №2-241/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года г. Ульяновск
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Грудкиной Т.М.
При секретаре Яшновой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой А.В. к Игнатову С.А., обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяные Изыскания» об обязании издания решения о прекращении полномочий директора, внесении записей о приеме и увольнении в трудовую книжку,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Журавлева А.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Игнатову С.А., ООО «Нефтяные Изыскания» об обязании издания решения о прекращении полномочий директора, внесении записей о приеме и увольнении в трудовую книжку, мотивируя свои требования тем, что решением №*** от **.**.****г. единственного учредителя ООО «Нефтяные Изыскания» Игнатовым С.А. на должность директора организации была назначена Герасимова (Журавлева) А.В. Приказом №*** от **.**.****г. ответственность за ведение бухгалтерского учета и отчетности была возложена на директора Журавлеву (Герасимову) А.В. Журавлева А.В. учредителем организации не являлась, а была работником по найму, поэтому, когда она приняла решение уволиться, на имя организации, а также единственного учредителя Игнатова С.А. ею были направлены заявления об увольнении по собственному желанию, однако, ответчиком установленных законом действий не предпринято. По сегодняшний день истица не уволена, привлечена к административной ответственности за не предоставление сведений в налоговую инспекцию о смене организацией адреса. С **.**.****г. истица официально устроилась на работу в ДОУ №*** в качестве младшего воспитателя и деятельность в качестве директора ООО «Нефтяные изыскания» не ведет. Просит обязать ответчика Игнатьева С.А. издать соответствующее решение о прекращении полномочий директора Журавлевой А.В. с **.**.****г., обязать ответчика ООО «Нефтяные изыскания» внести запись в трудовую книжку о приеме Журавлевой А.В. на работу в качестве директора ООО «Нефтяные изыскания» и об увольнении её с работы по собственному желанию с **.**.****г., взыскать с ответчиков в её пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей в равных долях, почтовые расходы на отправку телеграмм в сумме 390,29 руб.
Истица в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.
Представитель истца Османов О.И. в судебном заседании исковые требования истицы поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Последний раз истица видела Игнатова С.А. в июне 2010 г., когда она ему сообщила, что намерена уволиться, он ей предложил подготовить соответствующие для этого документы и обещал их подписать, но этого не сделал. Истица официально перестала работать в ООО «Нефтяные изыскания» с **.**.****г. В налоговой инспекции она давала письменные объяснения, в которых тоже указывала на это обстоятельство. Заявление от **.**.****г. было продублировано и отправлено в адрес организации в октябре 2010 г.
Представитель истицы Нерубенко Г.А. в судебном заседании поддержала исковые требования истицы и доводы представителя истца Османова О.И.
Представитель ответчика ООО «Нефтяные изыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, а именно по юридическому адресу общества, указанному в выписке из государственного реестра юридических лиц по состоянию на момент рассмотрения дела и по домашнему адресу его единственного учредителя Игнатова С.А., также являющегося ответчиком по делу.
Ответчик Игнатов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией и телеграммой по месту регистрации и по фактическому месту его жительства, указанному им согласно телефонограмме. Телеграмма не была доставлена, так как адрес, указанный ответчиком, не соответствует действительности. Кроме того, ответчик по месту регистрации отказался получить судебную повестку, что следует из акта от **.**.****г., и что подтвердил свидетель Н.А.А. в судебном заседании.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав истицу и её представителей, свидетеля, изучив и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.68 ТК РФ прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора.
Как установлено в судебном заседании Журавлева А.В. (Герасимова) была принята на работу в ООО «Нефтяные Изыскания» в качестве директора с **.**.****г., что подтверждается решением №*** от **.**.****г. учредителя ООО «Нефтяные Изыскания» Игнатова С.А., приказом №*** от **.**.****г. о вступлении в должность директора.
В силу ст.280 ТК РФ руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор. Предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме не позднее, чем за один месяц.
Согласно заявлению от **.**.****г. истица просила учредителя Игнатова С.А. уволить её с занимаемой должности директора по собственному желанию с **.**.****г. без отработки.
В своем заявлении в ИФНС по Ленинскому району г.Ульяновска, зарегистрированном **.**.****г., Журавлева А.В. сообщает, что она с **.**.****г. не является руководителем общества, так как подала заявление на имя учредителя об увольнении по собственному желанию, но учредитель Игнатов С.А. не отдал ей заявление об увольнении, в трудовую книжку записи не сделал, по зарплате не рассчитался, с этого момента не её звонки не отвечает.
Соответствующего решения о прекращении полномочий директора от учредителя не последовало, поэтому истица вынуждена была обратиться в суд с данным иском.
Как видно из трудовой книжки истца записи о приеме на работу и увольнении истца с работы в ООО «Нефтяные Изыскания» отсутствуют.
Поскольку согласно ст.280 ТК РФ учредитель общества должен был издать решение о прекращении полномочий директора не позднее истечения одного месяца после подачи ею заявления об увольнении, то увольнение истицы должно быть осуществлено с **.**.****г.
В соответствии с выпиской и ЕГРЮЛ по состоянию на **.**.****г. ООО «Нефтяные Изыскания» является действующим юридическим лицом. В качестве учредителя юридического лица указан Игнатов С.А., в качестве директора – Герасимова А.В.
Смена фамилии истицы с Герасимовой на Журавлеву подтверждается свидетельством о заключении брака от **.**.****г.
В силу п.п.4 п.2 ст.33 ФЗ от 08.02.1998 г. №14-ФЗ (в редакции от 28.12.2010 г.) «Об обществах с ограниченной ответственностью» к компетенции общего собрания участников общества относится образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий.
Согласно ст.40 вышеназванного закона генеральный директор относится к единоличному исполнительному органу общества, который избирается общим собранием участников общества.
Так как единственным учредителем ООО «Нефтяные Изыскания» является Игнатов С.А., и он своим единоличным решением возложил обязанности директора на истицу, то он должен издать и решение о прекращении полномочий директора Журавлевой А.В. с **.**.****г. в соответствии со ст.32,33 ФЗ от 08.02.1998 г. №14-ФЗ.
Согласно ч.1, 4 ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора…
В соответствии с п.35 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства от 16.04.2003 г. №225, при увольнении работника (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника.
В силу ст.45 Правил ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.
Поскольку факт работы истицы в ООО «Нефтяные Изыскания» подтверждается решением учредителя о возложении на неё обязанности директора общества с **.**.****г. и приказом от **.**.****г. о вступлении в должность директора, запись о приеме её на работу на должность директора ООО «Нефтяные Изыскания» с **.**.****г. должна быть внесена в её трудовую книжку. Соответственно, в трудовую книжку должна быть внесена и запись о её увольнении по собственному желанию с **.**.****г.
Записи в трудовую книжку должны быть внесены работодателем, т.е. ООО «Нефтяные Изыскания».
В соответствии со ст.100 ГРК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей. С учетом количества судебных заседаний, сложности дела суд считает данную сумму разумной. В связи с чем, с каждого ответчика следует взыскать в пользу истицы по 3000 рублей по оплате услуг представителя.
Кроме того, истицей были понесены судебные расходы в размере 390 руб.29 коп. по отправке телеграммы в адрес ответчика Игнатова С.А., который является единственным учредителем и в то же время представителем ООО «Нефтяные Изыскания» в связи с увольнением директора. Данные расходы подлежат взысканию в пользу истицы с ответчиков в долевом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Журавлевой А.В. удовлетворить.
Обязать учредителя общества с ограниченной ответственностью «Нефтяные Изыскания» Игнатова С.А. издать решение о прекращении полномочий директора общества с ограниченной ответственностью «Нефтяные Изыскания» Журавлевой А.В. с **.**.****г.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Нефтяные изыскания» внести в трудовую книжку Журавлевой А.В. записи о приеме на работу в качестве директора общества с ограниченной ответственностью «Нефтяные Изыскания» с **.**.****г. и об увольнении с должности директора с **.**.****г. по собственному желанию.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтяные Изыскания» в пользу Журавлевой А.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, по оплате почтовых расходов в размере 195 руб.15 коп.
Взыскать с Игнатова С.А. в пользу Журавлевой А.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, по оплате почтовых расходов в размере 195 руб.14 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: подпись Т.М. Грудкина
Копия верна:
Судья: Т.М. Грудкина
Секретарь суда: