о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-494/11

28 февраля 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Грудкиной Т.М.,

при секретарях Яшновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала к Измайлову Р.В., Печнову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО «АК БАРС» БАНК) обратился в суд с иском к Измайлову Р.В., Печнову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ОАО «АК БАРС» Банк и Измайлов Р.В. заключили кредитный договор №***, в соответствии с которым истец предоставил кредит в сумме 195000 руб. под 17,9 % годовых на срок до **.**.****г.. Денежные средства были предоставлены ответчику **.**.****г., что подтверждается выпиской по лицевому счету. В обеспечение исполнения обязательств Измайлова Р.В. по кредитному договору был заключен договор поручительства №*** от **.**.****г. с Печновым А.А. Поручитель взял на себя солидарную ответственность перед Банком за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств (п.п.1.1, 1.2 договора поручительства). Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства ответчиком были нарушены с **.**.****г., платежи в счет погашения кредита и процентов по нему прекратились. Данные обстоятельства, согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.3.1.3 кредитного договора дают право истцу требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на **.**.****г. задолженность по кредитному договору составляет 157666 руб. 65 коп., которую просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца, а также судебные расходы.

Представитель истца Саржанов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик Измайлов Р.В. в судебном заседании исковые требования, предъявленные к нему, признал в полном объеме, возражал против взыскания задолженности с Печнова А.А.

Ответчик Печнов А.А. в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривал, что подписывал договор поручительства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. между ОАО «АК БАРС» БАНК (Банк) и Измайловым Р.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор за №***. Согласно п. 1.1, 1.3 указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 195 000 руб. на срок до **.**.****г. включительно под 17,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также уплатить иные платежи, предусмотренные договором.

Порядок расчетов предусмотрен разделом 4 кредитного договора, согласно которому возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа, а также производить иные платежи, предусмотренные договором.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленные графиком платежей сроки считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставке) за каждый день просрочки платежа, начисляемой на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства №*** от **.**.****г. с Печновым А.А.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель Печнов А.А. взял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение Измайловым Р.В. обязательств по кредитному договору №*** от **.**.****г..

Согласно п. 1.2 указанного договора поручитель отвечает перед истцом солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Измайлов Р.В. оплату по кредитному договору производил с нарушением графика платежей, данный факт подтверждается выпиской по счету к кредитному договору, ответчиком последний платеж был внесен **.**.****г., после чего платежи не поступали. Ненадлежащее исполнение заёмщиком Измайловым Р.В. обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания суммы задолженности по договору в судебном порядке.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 157666 рублей 65 коп. В данную сумму входит основной долг в размере 146484 руб.09 коп., проценты на сумму не просроченного основного долга 9653 руб.08 коп., проценты на сумму просроченного основного долга 264 руб.74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 264 руб.74 коп., штраф за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов 1000 руб.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства поручитель Печнов А.А. отвечает перед истцом солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №***от **.**.****г. истцом была оплачена государственная пошлина по данному иску в сумме 4353 руб. 33 коп.

Соответственно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке с каждого по 2176 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98,167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала удовлетворить.

Взыскать с Измайлова Р.В., Печнова А.А. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК в солидарном порядке сумму задолженности в размере 157666 рублей 65 коп., в том числе: по основному долгу 146484 руб.09 коп., по процентам на сумму не просроченного основного долга 9653 руб.08 коп., по процентам на сумму просроченного основного долга 264 руб.74 коп., по процентам за пользование чужими денежными средствами 264 руб.74 коп., по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов 1000 руб.

Взыскать с Измайлова Р.В., Печнова А.А. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК судебные расходы по уплате госпошлины с каждого по 2176 руб. 67 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Т.М. Грудкина