Дело №2-90/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Скобенко Е.М.
с участием прокурора Дуниной Е.В.,
представителя истца адвоката Вебер Д.Я.,
представителя ответчика Бельченко Ю.А
при секретаре Молгачевой Г.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снежкиной <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Армада-фильм» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Снежкина Л.С. обратилась в суд с иском к ООО «Армада-фильм» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, в котором просила признать незаконным увольнение ее с должности <данные изъяты> ООО «Армада-фильм» согласно приказу <данные изъяты> от 19.10.2010 и восстановить ее на работе в должности <данные изъяты> ООО «Армада-фильм» с 20.10.2010, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, начиная с 20.10.2010 по день вынесения судебного решения из расчета средней заработной платы 6500 рублей в месяц.
В судебном заседании истец и представитель ответчика пришли к мировому соглашению на условиях, изложенных в их совместном заявлении и мировом соглашении, в связи с чем просят прекратить производство по делу.
Представитель истца в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст.ст.39,220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу, принимая во внимание, что представитель ответчика в соответствии с доверенностью имеет полномочия на заключение морового соглашения, учитывая, что сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, условия мирового соглашения закону не противоречат и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, в связи с чем производство по делу должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом Снежкиной <данные изъяты> и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Армада-фильм» на следующих условиях:
ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Армада-фильм» выплачивает истцу Снежкиной <данные изъяты> компенсацию за время вынужденного прогула в размере 20500 рублей в день заключения мирового соглашения;
ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Армада-фильм» вносит в трудовую книжку истца Снежкиной <данные изъяты> записи следующего содержания:
N | Дата | Сведения о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении (с указанием причин и ссылкой на статью, пункт закона) | Наименование, дата и номер документа, на | ||
число | месяц | год | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||
Записи № и № считать недействительными | |||||
34 | 01 | 10 | 2010 | Принята в обособленное подразделение на должность <данные изъяты> | Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ |
35 | 14 | 01 | 2011 | Уволена по собственному желанию, пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации | Приказ № _________ (в соответствии с текущим номером) от ДД.ММ.ГГГГ |
истец Снежкина <данные изъяты> при данных условиях отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Армада-фильм» в полном объеме;
судебные расходы, связанные прямо или косвенно с данным делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Снежкиной <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Армада-фильм» прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Е.М. Скобенко