Дело № 2-776/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
14 апреля 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего судьи Царапкиной Е.В.
при секретаре Самойловой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска к Воронину Сергею Ивановичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска (далее ИФНС России Засвияжскому району г.Ульяновска) обратилась в суд с иском к Воронину С.И. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество в размере 76702,79 руб., мотивируя тем, что ответчик состоит на налоговом учете и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, имеет в собственности квартиру и здание. Ему начислен имущественный налог, который по срокам не уплачен, начислены пени. В связи с этим должнику направлены налоговое уведомление № от 06.05.2010 и требование № от 23.11.2010, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Просит взыскать с Воронина С.И. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 75747,12 руб. и пени 955,67 руб., а всего 76702,79 руб.
Представитель ИФНС России Засвияжскому району г.Ульяновска Логунов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, в случае неявки ответчика согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Воронин С.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.ст.1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.02.1991 № Воронин С.И. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии с п.9 ст.5 данного Закона уплата налога производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в судебном порядке в соответствии со ст.48 НК РФ.
Налогоплательщику Воронину С.И. начислен налог на имущество физических лиц согласно налоговому уведомлению № за 2010 год в сумме 75747 руб.12 коп. В связи с этим должнику выставлено требование за № по состоянию на 23.11.2010, в котором ответчику предлагалось в срок до 15.09.2010, 15.10.2010 и до 15.11.2010 добровольно уплатить указанную сумму налога. Однако до настоящего времени данное требование не исполнено. Налогоплательщику начислены пени в сумме 955,67 руб.
Из материалов дела следует, что требование об уплате налога и пени направлено ответчику заказной корреспонденцией 23.11.2010. Данное обстоятельство подтверждается списком № от 23.11.2010 заказных писем.
10.02.2011 заместителем начальника инспекции принято решение № о взыскании с ответчика налога, пени с физического лица через суд в соответствии со ст.48 НК РФ.
Поскольку задолженность по налогу на день рассмотрения дела не уплачена, она подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования ИФНС России Засвияжскому району г.Ульяновска удовлетворены в полном объеме, а при подаче иска от уплаты государственной пошлины истец освобожден, то с ответчика в доход муниципального образования «г.Ульяновск» подлежит взысканию госпошлина в размере 2501 руб.
На основании ст.ст.23,48 Налогового Кодекса РФ и руководствуясь ст.ст.12,103,194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска удовлетворить.
Взыскать с Воронина Сергея Ивановича в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 75747 руб.12 коп. и пени 955 руб.67 коп., а всего 76702 руб.79 коп.
Взыскать с Воронина Сергея Ивановича в доход муниципального образования «г.Ульяновск» государственную пошлину 2501 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Царапкина