Дело №2-89/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Скобенко Е.М.
при секретаре Молгачевой Г.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуэктовой <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Козыреву <данные изъяты> о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Полуэктова Л.В. обратилась в суд с иском к ИП Козыреву И.З. о защите прав потребителя, указав, что 01.10.2009 заключила с ответчиком договор на поставку и установку комплекта межкомнатных дверей в количестве 7 полотен модели «Новая волна», цвет «Красное дерево»; после установки дверных полотен в течение гарантийного срока появился дефект в виде растрескивания шпона и дверные полотна были заменены ответчиком на новые; при установке новых дверных полотен обнаружено, что они различаются по цвету: три дверных полотна имеют единую цветовую гамму, а четыре других имеют части с более темным оттенком шпона; кроме того, на дверных полотнах в спальне и туалете появились расслоения шпона; обратилась к ответчику с претензией об устранении недостатков либо расторжении договора, однако до настоящего времени недостатки не устранены; действиями ответчика нарушены ее права, со стороны ответчика имеются нарушения качества поставленного товара; просит расторгнуть договор на поставку и установку комплекта межкомнатных дверей, заключенный 01.10.2009, обязать ответчика возвратить уплаченную за товар денежную сумму в размере 65866 рублей 50 копеек и взыскать с него компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
В судебном заседании истец Полуэктова Л.В. и представитель ответчика Покидько Е.А. пришли к мировому соглашению на условиях, изложенных в их совместном заявлении и протоколе судебного заседания, в связи с чем просят прекратить производство по делу.
В соответствии со ст.ст.39,220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
Выслушав истца, представителя ответчика, принимая во внимание, что представитель ответчика имеет полномочия на заключение мирового соглашения по доверенности от 17.05.2010, а также учитывая, что участникам процесса разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, условия мирового соглашения закону не противоречат и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, в связи с чем производство по делу должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом Полуэктовой <данные изъяты> и ответчиком индивидуальным предпринимателем Козыревым <данные изъяты> на следующих условиях:
индивидуальный предприниматель Козырев <данные изъяты> обязуется произвести замену и установку истцу Полуэктовой Ларисе <данные изъяты> комплекта межкомнатных дверей в количестве 7 штук модели «Новая волна», цвет – красное дерево, указанных в заказе от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> выплатить истцу Полуэктовой <данные изъяты> 15347 рублей в счет возмещения расходов на оплату судебной экспертизы;
истец Полуэктова <данные изъяты> при данных условиях отказывается от остальных исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю Козыреву <данные изъяты>.
Производство по гражданскому делу по иску Полуэктовой <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Козыреву <данные изъяты> о защите прав потребителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Е.М. Скобенко