Дело № 2-974/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ18 апреля 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Э.Р. Кузнецовой,
при секретаре А.С. Бычихиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 60000 рублей, указывая, что приговором мирового судьи судебного участка № Заволжского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ.
Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в здании Заволжского районного суда после окончании судебного заседании по гражданскому делу, её сын ФИО2 нанес ей удар в левое ухо, от чего она испытала сильную физическую боль. Кроме боли она также испытала стыд и унижение, поскольку все это происходило на глазах у находившихся в здании суда людей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила лечение в ЦГКБ. Сотрудник милиции ей выдал направление на медицинское освидетельствование, с результатами которого она впоследствии обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности. После случившегося ФИО2 не раскаялся и не принес ей своих извинений, несмотря на то, что она является его матерью, и с детства заботилась о нем. Ранее, в 2008 году ответчик уже был осужден за совершение в отношении неё побоев, с него была взыскана компенсация морального вреда в размере 7000 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истицу, исследовав и оценив материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, но по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № Заволжского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ.
Приговором мирового судьи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут после проведения судебного заседания на четвертом этаже здания Заволжского районного суда г.Ульяновска по адресу: г.Ульяновск, ул.Мелекесская, 4 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 об истребовании домовой книги, ФИО1 вышла в коридор и села на ближайшую лавку. К ней подошел ФИО2 и умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес ей удар в левое ухо, после чего ей стало плохо. ФИО2 задержали судебные приставы. ФИО1 после освидетельствования была госпитализирована в нейрохирургическое отделение ЦРБ с диагнозом «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы», где она находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости.
Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. № 10 от 25.110.1996 г. и № 1 от 15.01.1998г.), моральный вред, в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи невозможностью продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением или лишением каких-либо прав. Физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Материалами дела подтверждено, что моральный вред, причиненный истице, находится в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями ответчика.
Из материалов дела следует, что в результате неправомерных действий ответчика истица испытала физические и нравственные страдания, а именно в отношении неё совершены насильственные действия близким человеком - сыном, причинившие физическую боль, она испытала стрессовую ситуацию, вынуждена была находиться на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ «ЦГКБ», насильственные действия совершены в присутствии посторонних лиц.
Оценив указанные выше обстоятельства, а так же требования разумности, справедливости и соразмерности, суд полагает, что требования истицы о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 60000 рублей являются завышенными и полагает необходимым взыскать с ответчика сумму 10000 рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец в силу Закону освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12,56,67,98,167, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.