о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей

Дело № 2- 586/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Фоминой В.А.

при секретаре Новинкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВИЕСТ» к Хайдукову ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ВИЕСТ» обратилось в суд с иском к Хайдукову О.А. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои требования следующим.

Ответчик работал в ООО «ВИЕСТ» водителем с 15.08.2008, уволен за прогулы 25.11.2010. работа связана со служебными поездками по доставке товарных автомобилей УАЗ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ им была получена топливная карт №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась недостача дизельного топлива по указанной топливной карте в количестве <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. 24 ноября 2010 ответчик получил в подотчет денежные средства в сумме <данные изъяты>., однако, в служебную командировку не поехал, денежные средства потратил в личных целях. Хайдуков О.А. своими действиями причинил ООО «ВИЕСТ» материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

В исковом заявлении просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ВИЕСТ» в возмещение материального ущерба <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Кувшинникова М.В. исковые требования о взыскании материального ущерба и судебных расходов поддержала, обосновав их доводами, изложенными в иске.

Ответчик Хайдуков О.А. в судебном заседании исковые требования о возмещение материального ущерба <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>. признал добровольно, полностью согласен с заявленными требованиями.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом представителю ответчика разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит материалам дела.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВИЕСТ» удовлетворить.

Взыскать с Хайдукова ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИЕСТ» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья В.А.Фомина