№ 2-1342/11
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
27 апреля 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Царапкиной Е.В.
при секретаре Самойловой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Чернова Дмитрия Владимировича на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области по непредставлению информации,
УСТАНОВИЛ:
Чернов Д.В. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области по непредставлению информации, указывая, что по решению Заволжского районного суда г.Ульяновска от 02.04.2009 он является ответчиком солидарно с Захаровым А.А. и Молебновым А.И. по гражданскому делу по иску ЗАО АКБ «Газбанк», этим же решением обращено взыскание на заложенное имущество полуприцеп <данные изъяты>, установлена начальная продажная стоимость 700000 руб.
В связи с последующей продажей заложенного имущества он обратился в ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска с заявлением о предоставлении ему информации о продаже этого имущества с указанием продажной стоимости, а также о направлении ему постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об остатке суммы долга по исполнительному листу № от 22.04.2009.
На свое заявление он получил ответ о том, что ему необходимо обратиться за информацией в ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска.
В заявлении просит суд обязать ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска предоставить информацию о продаже полуприцепа <данные изъяты> с указанием продажной стоимости по результатам состоявшихся торгов; направить ему и в бухгалтерию ФБУ ИЗ-73/1 постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об остатке суммы долга по исполнительному листу № от 22.04.2009.
Заявитель Чернов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, отбывает наказание в местах лишения свободы.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Кручинина Ю.В. показала, что в настоящее время исполнительное производство в отношении Чернова Д.В. находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Дынько С.Л., каких-либо нарушений в действиях судебного пристава-исполнителя по исполнению решения суда не имеется. Просит в удовлетворении жалобы Чернову Д.В. отказать.
Судебный пристав–исполнитель Дынько С.Л. в судебном заседании с жалобой Чернова Д.В. не согласна, просит в удовлетворении жалобы отказать.
Заинтересованные лица – представитель ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», Захаров А.А., Молебнов А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя УФССП по Ульяновской области Кручинину Ю.В., судебного пристава-исполнителя Дынько С.Л., суд считает жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска от 10.06.2009 возбуждено исполнительное производство по взысканию с Чернова Д.В. в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» суммы долга в размере 859092 руб.43 коп. в солидарном порядке с Захаровым А.А. и Молебновым А.И. на основании исполнительного листа, выданного 22.04.2009 Заволжским районным судом г.Ульяновска.
В силу ст.100 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, в том числе лечебных исправительных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях, а также в следственных изоляторах при выполнении ими функций исправительных учреждений в отношении указанных граждан.
01.09.2009 постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства должника-гражданина, отбывающего наказание, постановление направлено в ФБУ ИЗ-73/1 для исполнения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент вынесения данного постановления обязательства по решению Заволжского районного суда г.Ульяновска от 02.04.2009 должниками не исполнены.
В период с 09.06.2009 по 10.12.2009 в ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска поступило еще 6 исполнительных документов в отношении должника Чернова Д.В., которые постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска Разживиной А.В. от 11.12.2009 объединены в сводное исполнительное производство №.
Статьей 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе денежные средства, и ценные бумаги;
обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
Из материалов сводного исполнительного производства следует, что имущества, принадлежащего Чернову Д.В. и подлежащего описи и аресту, не установлено.
Исполнительное производство об обращении взыскания на заложенное имущество полуприцеп <данные изъяты> с начальной продажной стоимостью 700000 руб. в отношении должника Чернова Д.В. в ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска не возбуждалось, поскольку такой исполнительный лист на исполнение не поступал.
11.03.2011 Чернов Д.В. обращался в ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска с заявлением, на которое 05.04.2011 начальником отдела ему дан ответ и рекомендовано обратиться в ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска по месту исполнения решения в отношении другого должника Захарова А.А., проживающего в Ленинском районе г.Ульяновска, где в ходе исполнительных действий обращено взыскание на принадлежащее последнему имущество.
Мерами, принятыми судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска Дынько С.Л., установлено, что на 06.04.2011 задолженность Захарова А.А., Чернова Д.В. и Молебнова А.И. составляла 342487 руб.90 коп.; 04.03.2011 залоговое имущество полуприцеп с бортовой платформой <данные изъяты>, 2001 года выпуска, был принят на баланс взыскателя ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» по цене 525000 руб.
26.04.2011 судебным приставом-исполнителем Дынько С.Л. вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об обращении взыскания на заработную плату должника-гражданина Чернова Д.В., отбывающего наказание, в котором указано удержание и выплату сумм производить впредь до погашения суммы 342487 руб.90 коп.
Данное постановление в этот же день направлено в ФБУ ИЗ-73/1 для исполнения и должнику Чернову Д.В. для сведения.
Кроме того, из материалов сводного исполнительного производства следует, что по исполнительному листу о взыскании долга в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» с Чернова Д.В. удержания из заработной платы не производились, поэтому права и законные интересы заявителя не нарушены.
Доводы жалобы в части бездействия судебного пристава-исполнителя по непредставлению информации являются необоснованными, поскольку не подтверждаются материалами исполнительного производства.
Также не имеется оснований для удовлетворения требований Чернова Д.В. о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя представить заключение эксперта по оценке проданного имущества, поскольку в материалах исполнительного производства № такие данные отсутствуют.
Таким образом, в удовлетворении жалобы Чернову Д.В. на бездействие судебного пристава-исполнителя следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Чернову Дмитрию Владимировичу на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области по непредставлению информации отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.В.Царапкина