о выселении

Дело № 2-1228/11

04 мая 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

с участием прокурора Дуниной Е.В.,

при секретаре Зибаревой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мэрии города Ульяновска к Придановой Юлии Анатольевне о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Мэрия города Ульяновска обратилась в суд с иском к Придановой Ю.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, указав следующее.

Основным квартиросъемщиков <адрес> в <адрес> являлся <данные изъяты>., <данные изъяты> года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним в данной квартире была зарегистрирована его супруга Приданова Ю.А., которая добровольно снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. С <данные изъяты> года Приданова Ю.А. вместе с супругом не проживала. Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований о признании права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма Придановой Ю.А. было отказано. Ответчица к членам семьи нанимателя не относятся. Кроме того, для признания нанимателем необходимо подтвердить совместное проживание с бывшим нанимателем в спорной квартире. В настоящее время Приданова Ю.А. вывезти вещи и сдать квартиру добровольно отказываются, поэтому мэрия г.Ульяновска вынуждена была обратиться в суд с иском. Просит выселить Приданову Ю.А. из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Мэрии г.Ульяновска Павлеева Е.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании от исковых требований к Придановой Юлии Анатольевне о выселении из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения, отказалась, поскольку на день рассмотрения дела ответчица Приданова Ю.А. в спорном жилом помещении не проживает, ключей от квартиры не имеет. Просила прекратить производство по делу.

Ответчица Приданова Ю.А., прокурор в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сог­ласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторо­нами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны, о чем имеется её подпись в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, пос­кольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска, заявленный представителем истца Мэрии города Ульяновска Павлеевой Еленой Алексеевной, принять.

Производство по гражданскому делу по иску Мэрии города Ульяновска к Придановой Юлии Анатольевне о выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский ра­йонный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья В.Е. Усова