Дело № 2-1293/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,
при секретаре Кадичевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Тореевой Зои Николаевны к мэрии города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Тореева З.Н. обратилась в суд с иском к мэрии г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что оная является собственником 50/100 долей <адрес> в <адрес> на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Указанное домовладение находится на земельном участке площадью 1240 кв.м. Решив приватизировать земельный участок, она обратилась в мэрию г. Ульяновска с соответствующим заявлением. Однако ей было отказано в связи с тем, что необходимо обращение с заявлением одновременно всех сособственников. С данным отказом не согласна и просит признать за ней право общей долевой собственности на 50/100 доли земельного участка площадью 1240 кв.м. под домовладением по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Истица Тореева З.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истицы – Чигрин В.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика – мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица Тарасова А.А., Тарасов А.Д., Тарасова О.М., Тарасова Е.М., Мельникова В.Н., Кашуба О.В., Холодов Ю.П., Комаров Г.Г., Комарова А.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражают.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тореевой З.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст.21 Земельного Кодекса Российской Федерации граждане, имеющие земельные участки в пожизненном наследуемом владении, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его пожизненном наследуемом владении земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается.
В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 года №137-Ф3 предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничиваются.
Из материалов дела следует, что Тореева З.Н. является собственником 50/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1240 кв.м.
Из кадастрового плана № следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, предоставлен под индивидуальное жилищное строительство. Площадь земельного участка составляет 1200 кв.м. Однако граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Вместе с тем, как следует из межевого плана площадь спорного земельного участка составляет 1240 кв.м.
В соответствии со ст.28 Земельного Кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, Федеральными законами субъектов РФ.
В силу ч.4 данной статьи не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для строительства, за исключением случаев:
изъятия земельных участков из оборота;
установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков;
резервирования земельных участков для государственных или муниципальных нужд.
Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если Федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.
Как установлено судом, истица является собственником 50/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1240 кв.метра. Истица пользуется земельным участком, в связи с чем истица имеет право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации. Каких-либо претензий со стороны органов местного самоуправления к истице не имелось и не имеется. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями.
Передача Тореевой З.Н. земельного участка в собственность не противоречит Конституции Российской Федерации, действующему земельному законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования Тореевой З.Н. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, за истицей следует признать право общей долевой собственности на 50/100 доли земельного участка площадью 1240 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.21, 28 Земельного кодекса РФ, ст. ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тореевой Зои Николаевны к мэрии города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Тореевой Зоей Николаевной право общей долевой собственности на 50/100 доли земельного участка площадью 1240 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Ю.В. Смирнова