Дело № 2-1319/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Усовой В.Е.,
при секретаре Зибаревой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Жидковой Вере Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по госпошлине,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Жидковой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по госпошлине, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Жидковой В.М. ответчице был предоставлен нецелевой кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора №, ответчица обязалась ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее даты, указанной в Графике платежей. Однако в нарушение п. 3.4. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Жидковой В.М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, из которых: единовременная комиссия за обслуживание – <данные изъяты>., долг по уплате комиссии – <данные изъяты>, текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченный кредит – <данные изъяты> <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Просят взыскать с Жидковой В.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» Салахутдинов Ф.Р. в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчица Жидкова В.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором указывает, что с исковыми требованиями согласна, единовременно погасить задолженность не может в связи с трудным материальным положением, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (кредитором) и Жидковой В.М. (заемщиком) был заключен кредитный договор за №. Согласно указанному договору кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с начислением процентов по кредитному договору по ставке <данные изъяты>.
Условия и порядок погашения кредита предусмотрены Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора.
Согласно п.3.1 Общих условий задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику согласно Общих условий.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичное условие содержится и Общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.
В судебном заседании установлено, что Жидкова В.М., начиная с <данные изъяты> оплату по кредиту не производит. Данный факт не оспаривался ответчицей, что видно из ее отзыва на иск, и подтверждается историей кредита. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания суммы задолженности по договору в судебном порядке.
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: единовременная комиссия за обслуживание – <данные изъяты>., долг по уплате комиссии – <данные изъяты>, текущий долг по кредиту – <данные изъяты> <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченный кредит – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как видно из кредитного договора, заемщица Жидкова В.М. взяла на себя обязательства, в том числе и по оплате комиссии по ведению ссудного счета в размере <данные изъяты> ежемесячно.
При заключении договора она не была лишена возможности ознакомиться с условиями кредитного договора, а также была вправе отказаться от заключения данного договора. Однако ответчицей был данный договор подписан, что свидетельствует о ее согласии со всеми условиями данного договора.
В период действия кредитного договора ответчица не только не воспользовалась своим правом на расторжение или изменение условий договора, но добровольно исполняла возложенные на нее обязанности, в том числе и по оплате комиссии за ведение ссудного счета.
Согласно ч. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для исключения из суммы ежемесячного платежа, платежей по оплате комиссии за ведение ссудного счета, уплаченных ответчицей, не имеется.
Между тем, согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 года №302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операцией по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссий нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Таким образом, требование истца о взыскании комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> являются незаконными.
В связи с этим, суд считает, что при досрочном взыскании с ответчицы всей суммы задолженности по кредитному договору, данная сумма взысканию не подлежит и в этой части в иске должно быть отказано.
Таким образом, с ответчицы Жидковой В.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> копеек, просроченный кредит – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Размер государственной пошлины, исходя из взысканной с ответчицы суммы, составляет <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу ООО «Русфинанс Банк».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Жидковой Вере Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по госпошлине удовлетворить частично.
Взыскать с Жидковой Веры Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченный кредит – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: подпись В.Е. Усова
Копия верна:
Судья: В.Е.Усова