о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №

13 апреля 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Ульяновский» Нижегородского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Галочкину Владиславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Ульяновский» Нижегородского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Галочкину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Галочкиным В.Г. был заключен Кредитный договор №. В соответствии с условиями заключенного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 200000 руб. 00 коп. Процентная ставка за пользование предоставленным кредитом была установлена в размере 20 % годовых (раздел «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды к кредитному договору). Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным ( п. 3.2. Условий предоставления кредита на неотложные нужды кредитного договора). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению заемщика от ДД.ММ.ГГГГ между ним и банком было подписано дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого была проведена реструктуризация задолженности по кредиту с момента подписания дополнительного соглашения изменена процентная ставка на 21%, а срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком подписано дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого была произведена повторная реструктуризация задолженности, предоставлена отсрочка по уплате всех платежей на три месяца, в связи с чем была изменена процентная ставка на 25, 5790400% срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Нарушая принятые на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, банковской комиссии ответчик, выплаты в погашение долга не производит. Пунктами 6.1, 6.1.1 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору подлежит начислению неустойка из расчета 0,5% просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. На основании п.5.4.3. кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение света в случае, если заемщик нарушит свою обязанность по своевременному возврату кредита, уплате процентов и комиссии за ведение ссудного счета. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик платежи в погашение задолженности не производит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме 226167 руб. 72 коп., в том числе: кредит – 152453 руб. 19 коп; проценты на задолженность по кредиту – 70681 руб. 47 коп, плата за ведение счета -3033 руб. 06 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму задолженности в размере 226167 руб. 72 коп., в том числе: кредит – 152453 руб. 19 коп., проценты на задолженность по кредиту 70681 руб. 47 коп., плата за ведение счета 3033 руб. 06 коп.; взыскать с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга 152453 руб. 19 коп. по ставке 25,58% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, государственную пошлину 5461 руб. 67 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования полностью поддерживает и уточняет. Дополнительно просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Галочкиным В.Г.

Ответчик Галочкин В.Г. в судебном заседании исковые требования о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ним, взыскании с него в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) суммы задолженности в размере 226167 руб. 72 коп., в том числе: кредит – 152453 руб. 19 коп., проценты на задолженность по кредиту 70681 руб. 47 коп.; взыскании с него в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) процентов по кредитному договору исходя из суммы основного долга 152453 руб. 19 коп. по ставке 25,58% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, государственной пошлины 5461 руб. 67 коп. признал. Пояснил, что включение в условия договора платы за ведение счета является незаконным и с требования о взыскании с него платы за ведение счета в сумме 3033 руб. 06 коп. не признает. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

С учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание части иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и считает возможным исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Галочкину В.Г. удовлетворить в части расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Галочкиным В.Г., взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 226167 руб. 72 коп., в том числе: кредит – 152453 руб. 19 коп., проценты на задолженность по кредиту 70681 руб. 47 коп.; взыскании процентов по кредитному договору исходя из суммы основного долга 152453 руб. 19 коп. по ставке 25,58% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, государственной пошлины 5461 руб. 67 коп.

Что касается требования истца о взыскании с ответчика платы за ведение счета в сумме 3033 руб. 06 коп., то суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Кроме того, в соответствии с п.2.3. условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды для учета задолженности по кредиту банк открывает клиенту ссудный счет. За открытие и ведение ссудного счета клиент уплачивает банку комиссию в размере, указанном в разделе «Параметры кредита». Заявления – оферты, в порядке и сроки, установленные в разделе 5 настоящих условий.

Как видно из договора, заемщик Галочкин В.Г. взял на себя обязательства, в том числе и по оплате комиссии за обслуживание займа в размере 350 руб. ежемесячно.

При заключении договора он не был лишен возможности ознакомиться с условиями договора, а также был вправе отказаться от заключения договора. Однако ответчиком был данный договор подписан, что свидетельствует о его согласии со всеми условиями данного договора.

В период действия договора ответчик не только не воспользовался своим правом на расторжение или изменение условий договора, но добровольно исполнял возложенные на него обязанности, в том числе и по оплате комиссии за обслуживание займа.

Согласно п.4 ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для исключения из суммы ежемесячного платежа, платежей по оплате комиссии за обслуживание займа, уплаченных ответчиком, не имеется.

Между тем, согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 26.03.2007 №302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение кредитным учреждением ссудного счета. При этом ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе кредитного учреждения образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе кредитного учреждения образования и погашения ссудной задолженности, то есть операцией по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия истца по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Таким образом, действия ОАО АКБ «РОСБАНК» по взиманию платы за ведение счета являются незаконными, оснований для взыскания ежемесячной комиссии за ведение счета, не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца платы за ведение счета в размере 3033 руб. 06 коп. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Ульяновский» Нижегородского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Галочкину Владиславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытым акционерным акционерным обществом) и Галочкиным Владиславом Геннадьевичем.

Взыскать с Галочкина Владислава Геннадьевича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223134 руб. 66 коп., государственную пошлину 5461 руб. 67 коп.

Производить начисление процентов за пользование кредитом в размере 25,58% годовых на сумму остатка основного долга в размере 152453 руб. 19 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части иска Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.А. Петрова