Дело №2-1069/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года г. Ульяновск
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Грудкиной Т.М.
При секретаре Солдаткиной М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заволжского района г.Ульяновска в интересах Никитиной В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский патронный завод - Спецтара» о взыскании задолженности пособия по уходу за ребенком с индексацией,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Заволжского района г.Ульяновска обратился в суд с иском в интересах Никитиной В.А., уточненным в ходе рассмотрения дела, к обществу с ограниченной ответственностью «УПЗ-Спецтара» о взыскании задолженности пособия по уходу за ребенком с индексацией, указав, что Никитина В.А. работает в ООО «УПЗ-Спецтара» в должности мастера, находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, однако пособие по уходу за ребенком с **.**.****г. по **.**.****г. не получала. Размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком составляет 4899,93 руб. Задолженность с индексацией составляет 24431 рубль 29 коп., которую просит взыскать с ООО «УПЗ-Спецтара» в пользу Никитиной В.А. с индексацией.
В судебном заседании прокурор и истица исковые требования с учетом уточнений поддержали.
Представитель ответчика ООО «УПЗ-Спецтара» - конкурсный управляющий Овчинников Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГУ УРОФСС РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил письменный отзыв на иск.
Выслушав прокурора, истицу, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Никитина В.А. приказом №**-к от **.**.****г. была принята на работу в качестве мастера тарного цеха в ООО «УПЗ-Спецтара».
На основании распоряжения №** от **.**.****г. Никитиной В.А. предоставлен отпуск по беременности и родам.
**.**.****г. у Никитиной В.А. родился сын Б.Я.А. согласно свидетельству о рождении серии 1-ВА №**, в связи с чем, ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет.
В соответствии со ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Как следует из ст.ст.13,14 ФЗ от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком; ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
Согласно п.п. «а» п.45 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», утвержденного Приказом Минздравсоцразвития от 23.12.2009 №1012н, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет выплачивается по месту работы.
Таким образом, поскольку Никитина В.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «УПЗ-Спецтара», находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, ей по месту работы начислялось пособие по уходу за ребенком. До полутора лет.
Согласно сведениям с ООО «УПЗ-Спецтара» размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком составляет 4899 руб.93 коп.
Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от **.**.****г. в пользу Никитиной В.А. с ООО «Ульяновский патронный завод –Спецтара» взыскана задолженность по пособию по уходу за ребенком до полутора лет с индексацией в размере 14793, 11 руб. за период с *** г.
В связи с достижением ребенка Никитиной В.А. возраста 1,5 лет **.**.****г. период задолженности составляет с апреля 2010 г. по **.**.****г. исходя из ежемесячного пособия в размере 4899,93 руб.
В судебном заседании установлено, что по выплате пособия перед истицей имеется задолженность с апреля 2010 г. по **.**.****г. в размере 22 602,9 руб. исходя из расчета: 4899,93 х 4 + 3003,18, где:
- 4 мес. – период задолженности с *** г.;
- 3003,18 руб. – задолженность с *** г. (4899,93:31х19).
В соответствии со ст. 14 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком определяется путем умножения среднего заработка застрахованного лица на размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку в соответствии со статьей 11.2 настоящего Федерального закона. При уходе за ребенком в течение неполного календарного месяца ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается пропорционально количеству календарных дней (включая нерабочие праздничные дни) в месяце, приходящихся на период осуществления ухода.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от **.**.****г. ООО «УПЗ-Спецтара» признано несостоятельным (банкротом).
В соответствии со ст.ст. 95,126,134 ФЗ от 26.10.202 №127-ФЗ (в редакции от 27.12.2009) «О несостоятельности (банкротстве) требования истицы, работающей по трудовому договору, и не выплаченные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, подлежат удовлетворению в составе текущих требований, т.е. вне очереди за счет конкурсной массы; мораторий на данные требования не распространяется.
С момента открытия конкурсного производства в отношении должника исполнительное производство прекращается (оканчивается). Соответственно, истица вправе предъявить свои требования к должнику самостоятельно в ходе конкурсного производства путем предъявления конкурсному управляющему данного судебного решения о взыскании в её пользу денежных сумм.
Следовательно, с ответчика следует взыскать в пользу истицы задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере 22 602,9 руб.
В соответствии со ст.134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.
Суд считает требования истицы о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком с учетом индексации в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги законными и обоснованными, поскольку пособие истице своевременно не выплачивалось, не выплачено до настоящего времени.
Сумма индексации составляет 1828,39 руб. с учетом уровня инфляции в потребительском секторе Ульяновской области, предоставленного Территориальным органом Федеральной службы госстатистики по Ульяновской области согласно расчету на день вынесения решения суда:
- за *** г.: 4899,93 х 1,002 х 1,007 х 1,009 х 1,008 х 1,008 х1,004 х 1,005 х 1,004 х 1,026 х 1,008 х 1,007 = 5347,74 – 4899,93 = 447,81 руб.;
- за *** г.: 4899,93 х 1,007 х 1,009 х 1,008 х 1,008 х1,004 х 1,005 х 1,004 х 1,026 х 1,008 х 1,007 =5337,06 – 4899,93 = 437,13 руб.;
- за *** г.: 4899,93 х 1,009 х 1,008 х 1,008 х1,004 х 1,005 х 1,004 х 1,026 х 1,008 х 1,007 = 5299,96 – 4899,93 = 400,03 руб.;
- за *** г.: 4899,93 х 1,008 х 1,008 х 1,004 х 1,005 х 1,004 х 1,026 х 1,008 х 1,007 = 5252,69 – 4899,93 = 352,76 руб.
- за *** г.: 3003,18 х 1,008 х 1,004 х 1,005 х 1,004 х 1,026 х 1,008 х 1,007 = 3193,84 – 3003,18 = 190,66 руб.
Итого: 447,81 + 437,13 + 400,03 + 352,76 + 190,66 руб. = 1828,39 руб.
Таким образом, в пользу истицы с ответчика следует взыскать сумму индексации в размере 1828,39 руб. Всего с ответчика следует взыскать с учетом индексации 24431 руб. 29 коп. (22602,9 +1828,39).
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в сумме 932 рубля 94 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Заволжского района г.Ульяновска в интересах Никитиной В.А. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский патронный завод - Спецтара» в пользу Никитиной В.А. задолженность по пособию по уходу за ребенком до полутора лет с индексацией в размере 24431 рубль 29 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский патронный завод - Спецтара» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в сумме 932 рубля 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: подпись Т.М. Грудкина
Копия верна
Судья Т.М. Грудкина
Секретарь суда