Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Скобенко Е.М.,
при секретаре Молгачевой Г.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегионское управление буровых работ» о взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмин А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегионское управление буровых работ» (ООО «МУБР») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, причиненного здоровью, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «МУБР» в качестве <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на очередной вахте, ДД.ММ.ГГГГ во время выполнения работ одна из труб сорвалась, ударив нижним концом ему по правой ноге, ему установили закрытый перелом 1,2,3 плюсневых костей правой стопы; в настоящее время он находится на больничном; при среднемесячном заработке <данные изъяты> с сентября 2010 года ему не доплатили <данные изъяты>; моральные страдания он оценивает в <данные изъяты>, так как у него были <данные изъяты>; просит взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Впоследствии истец исковые требования уменьшил, изменил основание иска, просил взыскать с ответчика в его пользу невыплаченное пособие по временной нетрудоспособности на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, компенсацию морального вреда, причиненного невыплатой пособия по временной нетрудоспособности, в размере <данные изъяты>, а также в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.
В судебном заседании представитель истца Минкин Т.Р. измененные исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное пособие по временной нетрудоспособности на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего 55350 рублей 69 копеек, компенсацию морального вреда, причиненного невыплатой пособия по временной нетрудоспособности, в размере <данные изъяты> и в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя 16000 рублей; в ходе судебного разбирательства пояснял, что всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоплата составила <данные изъяты>, ответчик исчислял 80% от максимального размера среднедневного заработка, считает, что 80% следует исчислять от фактического среднего заработка, поскольку пособие выдается в размере 80% от заработка, а не от максимального размера, а получившаяся сумма подлежит уменьшению до максимального размера 1136 рублей 99 копеек; с размером пособия в 80% согласен, поскольку стаж истца свыше 5 лет, но менее 8 лет, расчет пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считает верным, поскольку расчет велся с учетом изменений законодательства, сумма среднедневного заработка составила <данные изъяты>, с учетом этих данных произведен расчет оплаты больничного листа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, который ответчиком не оплачен; компенсация морального вреда подлежит взысканию, поскольку истец, страдая от заболевания, не имеет возможности трудиться, и не получает от ответчика денежных средств, последний больничный лист истец направил в марте, должен был получить оплату в апреле, но до настоящего времени выплаты не поступили; оплату услуг представителя считает необходимым возложить на ответчика в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «МУБР», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указывает, что с исковыми требованиями не согласен, ДД.ММ.ГГГГ с истцом был заключен трудовой договор, по которому он был трудоустроен помощником бурильщика; не установлено, что травма получена истцом на производстве, поэтому оснований для компенсации морального вреда не имеется; оплата листков нетрудоспособности произведена в полном объеме в соответствии с законодательством согласно листков нетрудоспособности; от истца поступил листок нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но ввиду позднего поступления данного листка он будет оплачен в заработной плате по предприятию за май; расчеты истца считает не верными, поскольку нарушений по оплате больничных листков не было, необходимости обращения в суд и привлечения по договору юриста не было; просит в иске отказать.
Представитель третьего лица ГУ – РО ФСС РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югра, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление и отзыв, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что в соответствии с Федеральным законом №255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности вследствие заболевания или травмы застрахованному лицу, имеющему страховой стаж от 5 до 8 лет выплачивается в размере 80% среднего заработка, считает, что работодатель расчет оплаты по больничным листам произвел верно.
Представитель третьего лица ГУ – Ульяновского РО ФСС РФ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что получателем выплат истец не является.
Считая возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.56,67 ТК РФ трудовой договор представляет собой соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами.
В судебном заседании из материалов дела установлено и не отрицается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МУБР» и Кузьминым А.А. был заключен трудовой договор, согласно которому Кузьмин А.А. был принят в ООО «МУБР» на работу вахтовым методом в качестве <данные изъяты>, на момент рассмотрения дела трудовой договор не расторгнут.
В соответствии со ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральным законом.
Согласно ст. 5 Федерального закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» от 29.12.2006 №255-ФЗ обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется, в частности, в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы; пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию.
Согласно листкам нетрудоспособности Кузьмин А.А. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся временно нетрудоспособным вследствие травмы и был освобожден от работы.
Согласно ст. ст. 6, 7 Федерального закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» от 29.12.2006 №255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности; пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованному лицу за календарные дни, приходящиеся на соответствующий период; пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу, имеющему страховой стаж от 5 до 8 лет, в размере 80 процентов среднего заработка.
В суде установлено из трудовой книжки истца, других материалов дела и не отрицается сторонами, что страховой стаж истца за спорный период составляет более 5 лет и не превышает 8 лет, в связи с чем размер пособия по временной нетрудоспособности, подлежащего выплате истцу, составит 80 процентов.
В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.
В силу норм ст.14 Федерального закона от 29.12.2006№255-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2011) пособия по временной нетрудоспособности исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности; средний дневной заработок для исчисления пособий по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 настоящей статьи, на число календарных дней, приходящихся на период, за который учитывается заработная плата; средний дневной заработок, из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, не может превышать средний дневной заработок, определяемый путем деления предельной величины базы для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования РФ, установленной Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» на день наступления страхового случая, на 365; размер дневного пособия по временной нетрудоспособности исчисляется путем умножения среднего дневного заработка застрахованного лица на размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку в соответствии со ст.7 настоящего Федерального закона; размер пособия по временной нетрудоспособности определяется путем умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности.
Согласно представленным стороной ответчика расчетам пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетным листкам о начислениях и выплатах за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности, расчет пособия по временной нетрудоспособности, подлежащего выплате истцу за указанный период, произведен ответчиком правильно, в соответствии с изложенными выше нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ.
При этом установлено, что размер фактического среднедневного заработка истца превышает пределы, установленные п.3.1 ст.14 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ), а потому работодатель обоснованно производил расчет из максимального размера среднедневного заработка, составляющего 1136 рублей 99 копеек, определенного путем деления предельной величины базы для начисления страховых взносов в размере 415000 рублей на 365 (415000 : 365 = 1136,99).
Доводы представителя истца об исчислении 80% размера пособия от фактического среднедневного заработка, а не от максимального среднедневного заработка суд считает не состоятельными, поскольку в силу изложенных выше норм ст.14 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ средний дневной заработок, из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, не может превышать средний дневной заработок, определяемый путем деления предельной величины базы для начисления страховых взносов на 365, а размер дневного пособия по временной нетрудоспособности истца исчисляется путем умножения данного среднего дневного заработка застрахованного лица на 80%.
Таким образом, размер пособия по временной нетрудоспособности, выплаченного истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определенный путем умножения размера дневного пособия, исчисленного в размере 80% от 1136 рублей 99 копеек, на число календарных дней, рассчитан правильно, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежат.
В силу норм ст.14 Федерального закона от 29.12.2006№255-ФЗ (в редакции, действующей с 01.01.2011) пособия по временной нетрудоспособности исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей); средний дневной заработок для исчисления пособий по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка за этот период на 730; средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, учитывается за каждый календарный год в сумме, не превышающей установленную в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» на соответствующий календарный год предельную величину базы для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования РФ; размер дневного пособия по временной нетрудоспособности исчисляется путем умножения среднего дневного заработка застрахованного лица на размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку в соответствии со ст.7 настоящего Федерального закона; размер пособия по временной нетрудоспособности определяется путем умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности.
Согласно изложенным нормам среднедневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности истцу составит <данные изъяты> согласно расчету: <данные изъяты>, где <данные изъяты> - средний заработок истца за 2009-2010 годы, в том числе за 2009 год – в размере предельной величины базы для начисления страховых взносов в ФСС РФ 415000 рублей, за 2010 год – <данные изъяты>). Указанный размер среднедневного заработка соответствует материалам дела и расчетам, представленным обеими сторонами.
Вместе с тем, поскольку дневное пособие истцу должно исчисляться в размере 80% заработка, оно составит <данные изъяты> согласно расчету:
<данные изъяты>.
Таким образом, размер пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составит <данные изъяты> согласно следующему расчету:
<данные изъяты>, где
29 - число календарных дней за период нетрудоспособности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент вынесения решения пособие по временной нетрудоспособности истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачено, исковые требования о взыскании задолженности за этот период подлежат удовлетворению частично в сумме <данные изъяты>.
Доводы истца о взыскании пособия за этот период в размере <данные изъяты> суд не может принять во внимание, поскольку расчет пособия произведен стороной истца в размере 100% заработка, тогда как страховой стаж истца на данный момент составит более 6 лет, но менее 8 лет.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора; в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком были нарушены трудовые права истца невыплатой пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а потому с учетом степени физических и нравственных страданий истца в результате неправомерных действий ответчика, фактических обстоятельств дела, при которых причинен моральный вред, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца за данное нарушение, в сумме 1000 рублей.
В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением требований истца, ему должны быть частично возмещены понесенные им судебные расходы на услуги представителя по договору от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченные по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в разумных пределах в сумме 5000 рублей, исходя из времени, затраченного представителями на оказание услуг по консультированию, составлению документов, представительству в суде на беседе, в предварительном и судебных заседаниях.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы <данные изъяты> задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности, 1000 рублей компенсации морального вреда, 5000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя.
В остальной части исковых требований Кузьмину А.А. следует отказать.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в доход бюджета муниципального образования «Город Ульяновск» с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина пропорционально удовлетворенным имущественным требованиям о взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности и с учетом удовлетворенных требований неимущественного характера о компенсации морального вреда в сумме 1117 рублей 17 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кузьмина <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мегионское управление буровых работ» в пользу Кузьмина <данные изъяты> задолженность по оплате пособия по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, 5000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя.
В остальной части иска Кузьмину <данные изъяты> отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мегионское управление буровых работ» в доход бюджета муниципального образования «Город Ульяновск» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Е.М.Скобенко