об определении порядка оплаты за жилое помещение



Дело № 2-1097/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 мая 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Кадичевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Серебровой Марины Евгеньевны к открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Заволжского района», Гречкину Вячеславу Викторовичу об определении порядка оплаты за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Сереброва М.Е. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Заволжского района» об определении порядка оплаты за жилое помещение, указав следующее. Жилое помещение, по адресу: <адрес>, находится в ее и Гречкина В.В. общей долевой собственности. Гречкин В.В. в данной квартире не поживает. Все жилищные расходы несет она. ОАО «Домоуправляющая компания Заволжского района» отказала в требовании о раздельном начислении платежей и выдаче отдельных платежных документов каждому сособственнику в соответствии с их долей в праве собственности на квартиру. Просит определить порядка внесения платы за квартиру и коммунальные услуги, расположенную по адресу: <адрес> пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников указанной квартиры, обязать ОАО «Домоуправляющая компания Заволжского района» г. Ульяновска производить начисление и взимание платы за содержание и ремонт жилья и теплоснабжение соразмерно ее доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 183/200, с выдачей отдельного платежного документа.

Истица Сереброва М.Е. в судебном заседании от исковых требований отказалась в полном объеме, поскольку спор разрешен мирным путем. Просила производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОАО «Домоуправляющая компания Заволжского района» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Гречкин В.В., привлеченный судом в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица ООО «РИЦ», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец в праве отказаться от иска.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истицы от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы Серебровой Марины Евгеньевны от иска.

Гражданское дело по иску Серебровой Марины Евгеньевны к открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Заволжского района», Гречкину Вячеславу Викторовичу об определении порядка оплаты за жилое помещение производством прекратить в связи с отказом истицы от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский ра­йонный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Ю.В. Смирнова