Дело №2-1105/11

17 мая 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Скобенко Е.М.,

при секретаре Молгачевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «КОМПЛЕКС» к Кант ФИО6, Кузнецову ФИО7 об обеспечении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «КОМПЛЕКС» обратился в суд с иском к Кант Г.М., Кузнецову В.В. об обеспечении доступа в жилое помещение, указав, что 11.03.2011 в жилом <адрес> в г. Ульяновске проводились плановые работы по замене стояка отопления; ответчики отказали работникам в доступе в квартиры <адрес>, по указанному адресу, в которых проживают, хотя заблаговременно 24.02.2011 были надлежащим образом уведомлены о проведении плановых работ по замене стояков отопления; просили обязать ответчика Кант Г.М., проживающего в <адрес> жилого <адрес> по <адрес>, ответчика Кузнецова В.В., проживающего в <адрес> жилого <адрес> по <адрес>, обеспечить доступ в занимаемое жилое помещение специалистов для выполнения работ по замене стояков отопления, взыскать с Кант Г.М., Кузнецова В.В. в пользу ЖСК «Комплекс» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца Маркина Е.М. в судебное заседание не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований к ответчикам Кант Г.М., Кузнецову В.В. об обеспечении доступа в жилое помещение, в связи с осуществлением ответчиками доступа в жилые помещения для выполнения работ по замене стояков в добровольном порядке, просит производство по делу прекратить, указывает, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Ответчики Кант Г.М., Кузнецову В.В., надлежаще извещенные о времени месте судебного заседания, в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Считая возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся сторон, принимая во внимание, что стороне истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также, учитывая, что спор между сторонами разрешен в добровольном порядке, о чем истцом представлено заявление, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Жилищно-строительного кооператива «КОМПЛЕКС» от исковых требований к Кант ФИО8, Кузнецову ФИО9 о понуждении ответчика Кант ФИО10, проживающего в <адрес> жилого <адрес> по <адрес>, ответчика Кузнецова ФИО11, проживающего в <адрес> жилого <адрес> по <адрес>, обеспечить доступ в занимаемые ими жилые помещения специалистов для выполнения работ по замене стояков отопления и о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Жилищно-строительного кооператива «КОМПЛЕКС» к Кант ФИО12, Кузнецову ФИО13 об обеспечении доступа в жилое помещение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через суд Заволжского района города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: подпись Е.М. Скобенко

Копия верна.

Судья: Е.М. Скобенко