Дело № 2-1123/11

12 мая 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Кадичевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» к Павлову Вадиму Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» обратилось в суд с иском к Павлову В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Легкие деньги» и ответчиком был заключен договор займа №, по которому ООО «Легкие деньги» предоставило Павлову В.Н. денежные средства в сумме 10 000 руб., полученные им по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за его использование ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение условий договора ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил. Пунктом 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на 20 дней заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 400 руб. В соответствии с п.7.1. заключенного договора и ст. 395 ГК РФ в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п.1.1. договора займа, займодавец вправе требовать с заемщика уплатить проценты из расчета 1,5 % как плата за пользование денежными средствами. За 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Павлов В.Н. должен выплатить ООО «Легкие деньги» проценты по договору займа в сумме 2100 руб. (10000 руб. х 1,5% х 14). На день подачи иска в суд Павлов В.Н. просрочил погашение займа на 432 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что составляет 64800 руб. (10000 руб. х 1,5 % х 432). С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Легкие деньги» сменило название организации в ООО «Деньги-займ». Просит взыскать с Павлова В.Н. в пользу ООО «Деньги-займ» сумму по договору займа 10 000 руб. 00 коп., проценты по договору 2100 руб., проценты за пользование денежными средствами согласно п.7.1 договора займа 64 800 руб., штраф за просрочку уплаты процентов 400 руб., государственную пошлину в размере 2519 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила взыскать с Павлова В.Н. сумму долга по договору займа 10 000 руб. 00 коп., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64800 руб., штраф за просрочку уплаты процентов в сумме 400 руб., государственную пошлину.

Ответчик Павлов В.Н. в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Легкие деньги» сменило название организации в ООО «Деньги-займ», что подтверждается Уставом ООО «Деньги-займ», протоколом № 1 общего собрания участников ООО «Легкие деньги».

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Павлов В.Н. заключил с ООО «Легкие деньги» договор займа №, по условиям которого ООО «Легкие деньги» предоставило ответчику кредит в размере 10 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 1,5% за каждый день.

По истечении срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ заемщик Павлов В.Н. обязан возвратить займодавцу сумму займа 10 000 руб. и проценты за пользование займом за 14 дней в размере 2100 руб.

Истец обязательства по договору выполнил - предоставил ответчику денежные средства, обусловленные условиями займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в силу закона заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты за пользование им.

Поскольку ответчик свои обязательства не исполнил, то требования истца о возврате суммы долга и процентов за пользование кредитом являются законными и обоснованными.

Следовательно с Павлова В.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 10000 руб., проценты по договору в размере 2100 руб.

В силу п.7.1. договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 настоящего договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 1,5% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за нарушение сроков по погашению займа в размере 64800 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как видно из Устава ООО «Деньги-займ» и выписки из единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом деятельности Общества является любая предпринимательская деятельность, не запрещенная законодательством РФ, в том числе: финансовое посредничество, а основным видом деятельности ООО «Деньги-займ» является денежное посредничество.

С 04.01.2011 года вступил в силу Федеральный закон №151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В статье 2 данного закона указано, что микрофинансовой деятельностью является деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация – юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения ( за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В соответствии со ст. 5 данного закона, юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций.

В судебном заседании установлено, что ООО «Деньги-займ», после вступления указанного закона в силу, не зарегистрировано в реестре микрофинансовых организаций, а, следовательно, ведет незаконную деятельность.

В связи с изложенным, суд считает, что все правоотношения между истцом и ответчиком должны быть прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вступления закона в силу.

Вместе с тем, согласно ст.333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку сумма подлежащих взысканию процентов явно несоразмерна сумме задолженности по договору, суд считает возможным снизить сумму подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов до 3450 руб. (10000 руб. х 0,1% х 345 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил срок уплаты процентов по договору займа, в связи с чем, в соответствии с п. 7.2 договора займа обязан уплатить истцу штраф в размере 400 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу ООО «Деньги-займ» подлежит возврату госпошлина в размере 638 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» к Павлову Вадиму Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Павлова Вадима Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» сумму долга в размере 10000 руб., проценты по договору в размере 2100 руб., проценты в размере 3450 руб., штраф в размере 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 638 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.В.Смирнова