Дело № 2-1418/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 года                                                                 город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                     Смирновой Ю.В.,

при секретаре                                                 Кадичевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Миляеву Валерию Витальевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Миляеву В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился Миляев В.В. с заявлением на получение кредита по продукту «кредит наличными» (без поручительства) с использованием карты в валюте Российский рубль в порядке и на условиях, изложенных в Правилах и Согласии на кредит, в размере 575000 руб., сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 22% годовых. Между истцом и Банком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, которым являются анкета-заявление вместе с правилами кредитования по продукту «кредит наличными» и согласием на кредит, распиской в получении карты. Ответчик подучил указанную денежную сумму, что подтверждается мемориальным ордером. С условиями договора ответчик был ознакомлен, должен был ежемесячно вносить на ссудный счет платежи согласно графику в размере 15 880 руб. 87 коп. В соответствии с условиями договора, если Клиент не исполняет надлежащим образом свои обязательства, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность, как просроченную. Клиент уплачивает неустойку в размере, установленном договором, за период даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического погашения включительно. Ответчик на протяжении всего кредитного периода ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, неоднократно допускал просрочки платежа, а в последующем перестал вносить предусмотренные договором платежи, что подтверждается расчетом задолженности.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Миляевым В.В., взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 773 177 руб. 43 коп., в том числе: остаток основного долга – 490991 руб. 84 коп., задолженность по плановым процентам – 194047 руб. 12 коп., задолженность по пени за неуплату процентов – 43 248 руб. 84 коп, задолженность по пени по просроченному долгу (пени ПД) – 44 889 руб. 63 коп., расходы по госпошлине.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) Найденова Н.Г., действующая по доверенности, в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Миляев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Миляеву В.В. Банком ВТБ 24 (ЗАО) предоставлен кредит сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 575000 руб. под 22 % годовых.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если иное не предусмотрено договором банковского счета (ст. 850 ГК РФ).

В соответствии с Договором процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 22% годовых, пеня за просрочку обязательства по кредиту составляет 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Как следует из материалов дела, ответчик за время пользования кредитом не вносил платежи в полном объеме, предусмотренные правилами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1566 423 руб. 76 коп.: остаток по основному долгу – 490991 руб. 84 коп., задолженность по плановым процентам – 194047 руб. 12 коп., задолженность по пени за неуплату процентов – 432488 руб. 43 коп., задолженность по пени по просроченному долгу (пени ПД) – 448 896 руб. 37 коп., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по контракту клиента.

Таким образом, ответчик нарушил принятые на себя обязательства перед банком по указанному кредитному договору, поскольку не исполняет свои обязанности по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в порядке и размерах, установленных договором.

С учетом изложенного, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком ВТБ24 (закрытым акционерным обществом) и Миляевым В.В. подлежит расторжению.

Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 773177 руб. 43 коп.: остаток по основному долгу – 490991 руб. 84 коп., задолженность по плановым процентам – 194047 руб. 12 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по пени за неуплату процентов – 43248 руб. 84 коп., задолженность по пени по просроченному долгу (пени ПД) – 44889 руб. 63 коп..

Таким образом, требования о взыскании с Миляева В.В. в пользу истца задолженности по пени за неуплату процентов – 43248 руб. 84 коп., задолженности по пени по просроченному долгу (пени ПД) – 44889 руб. 63 коп.., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 10931 руб. 77 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Миляеву Валерию Витальевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком ВТБ24 (закрытым акционерным обществом) и Миляевым Валерием Витальевичем.

Взыскать с Миляева Валерия Витальевича в пользу БанкаВТБ24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в сумме 773177 руб. 43 коп., из которых остаток по основному долгу – 490991 руб. 84 коп., задолженность по плановым процентам – 194047 руб. 12 коп., задолженность по пени за неуплату процентов – 43248 руб. 84 коп., задолженность по пени по просроченному долгу (пени ПД) – 44889 руб. 63 коп.

Взыскать с Миляева Валерия Витальевича в пользу БанкаВТБ24 (закрытого акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10931 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                    Ю.В.Смирнова