Дело №2-1205/11

РЕШЕНИЕ

17 мая 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Скобенко Е.М.,

при секретаре Молгачевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области к Малышкиной (Мельничук) ФИО6 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее - УПФР) обратилось в суд с иском к Мельничук (после регистрации брака - Малышкиной) А.Л. о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты, указав, что ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с 13.01.1993 и федеральной социальной доплаты с 01.01.2010; Мельничук А.Л. представила справку №-ок от 18.08.2008 о том, что является студентом дневного очного отделения <данные изъяты> со сроком обучения с 01.09.2008 по 30.06.2010, однако по полученной истцом информации ответчик в соответствии с приказом от 26.09.2008 <данные изъяты> переведена на заочное обучение; ответчик об отчислении из учебного заведения своевременно истцу не сообщила и незаконно получала пенсию по случаю потери кормильца с 01.10.2008 по 30.06.2010 и федеральную социальную доплату с 01.01.2010 по 30.06.2010, чем причинила истцу материальный ущерб на сумму <данные изъяты>; просит взыскать с ответчика в пользу УПФР сумму незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты> и в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Ульяновской области сумму уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель УПФР Лапшина Ю.Н. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика в пользу в пользу УПФР сумму незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты> и в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> в пользу ОПФ РФ (ГУ) по Ульяновской области; пояснила, что дети старше 18 лет имеют право на получение пенсии по случаю потери кормильца в том случае, если они обучаются в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет; ответчик представила справку о том, что является студенткой дневного очного отделения <данные изъяты>, согласно ст. 23 п.4 ФЗ «О трудовых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты; ответчик о переводе на заочную форму обучения и об отчислении из учебного заведения не сообщила и незаконно получила пенсию с 01.10.2008 по 30.06.2010 в сумме <данные изъяты> и ФСД с 01.01.2010 по 30.06.2010 в сумме <данные изъяты>, чем причинила материальный ущерб Управлению Пенсионного Фонда РФ в Заволжском районе г. Ульяновска на сумму <данные изъяты>; ответчик написала заявление 07.07.2010 о добровольном погашении образовавшейся переплаты, но до настоящего времени на расчетный счет истца денежные суммы от ответчика на погашение незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты не поступали; просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Малышкина (Мельничук) А.Л. в судебном заседании исковые требования признала частично за период с февраля 2010 года, с момента отчисления из колледжа, по июнь 2010 года, в остальной части иск не признала, пояснила, что в 2008 году она поступила на очное отделение в колледж, по семейным обстоятельствам в конце сентября подала заявление, а в октябре перевелась на заочное отделение, не сообщила истцу о переводе на заочное отделение, поскольку не знала, что об этом необходимо сообщать, а то, что не сообщила об отчислении – это ее халатность; писала заявление о согласии погасить переплату, но впоследствии ей разъяснили, что если она не согласна, может не платить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении; нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с ч.4 ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» (в редакции от 25.12.2009) федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.

В суде установлено, что Малышкина (на момент назначения пенсии, до регистрации брака - Мельничук) А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с 13.01.1993 года и федеральной социальной доплаты с 01.01.2010 года, что подтверждается материалами пенсионного дела, пояснениями сторон.

При этом в суде установлено, что пенсия по случаю потери кормильца с момента достижения ответчиком возраста 18 лет выплачивалась ей на основании справки Ульяновского электромеханического колледжа №-ок от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Мельничук А.Л. является студентом 1 курса очного отделения Ульяновского электромеханического колледжа со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Мельничук А.Л. поступила в колледж 01.09.2008 (приказ №125 от 15.08.2008) на дневную форму обучения; 26.09.2008 на основании заявления от 24.09.2008 приказом №<данные изъяты> от 26.09.2008 была переведена на заочную форму обучения; 01.02.2010 была отчислена из колледжа приказом №<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, установленное ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» основание для получения ответчиком пенсии по случаю потери кормильца, отпало, поскольку с момента перевода ответчика на заочную форму обучения она не могла быть отнесена к числу лиц, имеющих право на такую пенсию, в связи с чем подлежала прекращению выплата пенсии и установленной к ней федеральной социальной доплаты.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол № от 09.07.2010) по вопросу о переплате пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты Мельничук А.Л. установлено, что в результате несвоевременного сообщения об отчислении из <данные изъяты> образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.10.2008 по 30.06.2010 в сумме <данные изъяты> и федеральной социальной доплаты за период с 01.01.2010 по 30.06.2010 в сумме <данные изъяты> по вине Мельничук А.Л.; в связи с чем комиссия решила взыскать с Мельничук А.Л. указанную переплату.

В соответствии с ч.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с ч.12 ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты; удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ; в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Поскольку в суде установлено, что ответчик Малышкина А.Л. не выполнила возложенную на нее обязанность сообщить истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, а именно о переводе на заочную форму обучения и впоследствии об отчислении из колледжа, что повлекло перерасход указанных средств, на ответчика Малышкину А.Л. должна быть возложена обязанность возместить Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

В силу ч.7 ст.18, ч.4 ст.26 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» решения о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд; в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

В судебном заседании из материалов дела, пояснений сторон усматривается, что выплата пенсии ответчику была прекращена, каких-либо платежей в счет погашения незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты ответчиком до настоящего времени произведено не было.

На основании изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика Малышкиной А.Л. в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (ГУ) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области подлежит взысканию <данные изъяты> незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Ульяновской области, оплатившего госпошлину при предъявлении иска, с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с Малышкиной <данные изъяты> в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области <данные изъяты> незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты и в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Ульяновской области <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.М.Скобенко