№ 2-1316/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Царапкиной Е.В.

с участием адвоката Капкаевой Е.Н.

при секретаре Самойловой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска к Мельниковой Тамаре Алексеевне и муниципальному образовательному учреждению вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 5 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска (далее УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе г.Ульяновска) обратилось в суд с иском к Мельниковой Т.А. и муниципальному образовательному учреждению вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 5 (далее МОУ ВСШ № 5) о взыскании ущерба в размере 60696 руб.07 коп. Исковые требования мотивированы переплатой пенсии по вине ответчиков, представивших недостоверные сведения о педагогическом стаже Мельниковой Т.А.

Представитель УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе г.Ульяновска Лапшина Ю.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик Мельникова Т.А. с иском не согласна, пояснив, что никаких виновных действий в возникшей переплате с ее стороны допущено не было. В образовавшейся переплате виноват сам истец, т.к. при принятии решения о назначении и выплате пенсии, им не дана оценка сведениям, содержащимся в представленных документах, не была проверена достоверность содержащейся в них информации.

Представитель ответчика МОУ ВСШ № 5 Володина О.А. с иском не согласна, пояснив, что в действиях школы отсутствует вина в представлении недостоверных сведений; проведение проверки в декабре 2010 года свидетельствует о ненадлежащем осуществлении возложенных на пенсионный фонд обязанностей по контролю достоверности представленных страхователями индивидуальных сведений о трудовом стаже.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны и их представителей, свидетелей, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе г.Ульяновска 04.01.2010 обратилась Мельникова Т.А. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на основании ст.27 п.1 п.п.19 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст.27 п.1 п.п.19 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости устанавливается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.

Из пенсионного дела № Мельниковой Т.А. следует, что решением УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе г.Ульяновска от 11.05.2010 ответчице назначена пенсия с 04.01.2010 на основании сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в которых стаж работы ответчика был указан как педагогический.

Вместе с тем, с 01.09.2009 по 03.01.2010 Мельникова Т.А. работала в должности учителя математики МОУ ВСШ № 5 и на момент назначения пенсии не имела необходимый 25-летний стаж педагогической деятельности. Согласно Правилам, утвержденным постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002, с 01.11.1999 в специальный стаж засчитываются периоды работы в вечерних (сменных) общеобразовательных школах при условии обучения не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.

В результате проверки индивидуальных сведений, представленных МОУ ВСШ № 5, был установлен факт расхождения достоверности данных. Согласно акту № от 09.12.2010 по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователями в ПФР индивидуальных сведений о трудовом стаже на соответствующих видах работ застрахованных лиц, документов наблюдательного дела в Управлении Пенсионного фонда с 01.09.2009 по 30.06.2010 количество учащихся в возрасте до 18 лет составляет менее 50% от общего числа учащихся.

Свидетель ФИО1 показала, что с 17.02.2008 по 14.01.2011 работала директором вечерней школы № 5, при заполнении сведений индивидуального (персонифицированного) учета на Мельникову Т.А. поставили код 28-ПД – льготный педагогический стаж, эти сведения она подписала, а составлял бухгалтер; ранее не знала, что согласно Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002, с 01.11.1999 в специальный стаж засчитываются периоды работы в вечерних (сменных) общеобразовательных школах при условии обучения не менее 50 % детей в возрасте до 18 лет. До 2009 года в их школе количество несовершеннолетних учащихся было более 50%, а в сентябре 2009 года этот процент составил 21 %. В декабре 2010 года пенсионный фонд провел проверку, проверили количество учащихся за 2009 и 2010 годы, каждый год они представляли справку о процентном соотношении учащихся, сведения были достоверные. Ранее не знала, что есть какие-то особенности в вечерней школе, обо всем узнала только в день проведения проверки.

Свидетель ФИО2 показала, что с 2006 года работает главным бухгалтером в вечерней школе № 5 г.Ульяновска, ранее директором школы была ФИО3, со слов которой она знала, что все учителя получают льготный педагогический стаж и в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета нужно ставить код 28-ПД. Она всегда так делала, не задумываясь, правильно это или нет. Она представляет сведения индивидуального (персонифицированного) учета на каждого работника учреждения, где указывает педагогический стаж. Когда заполняла такие сведения на Мельникову Т.А., как обычно поставила код 28-ПД – льготный педагогический стаж. Не знала о том, что согласно Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002, с 01.11.1999 в специальный стаж засчитываются периоды работы в вечерних (сменных) общеобразовательных школах при условии обучения не менее 50 % детей в возрасте до 18 лет. В 2009 году несовершеннолетних учащихся стало мало, всего 21 %. О том, что совершила ошибку, узнала во время проведения проверки в декабре 2010 года.

В соответствии со ст.25 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

Согласно п.3 ст.25 этого же Закона в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в п.1 ст.25 этого же Закона, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии, работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производившему выплаты трудовой пенсии, причиненный ущерб.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Какие-либо недостоверные сведения Мельникова Т.А. в УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе г.Ульяновска не предоставляла, поэтому не может быть привлечена к ответственности о возмещении ущерба, причиненного излишней выплатой пенсии.

Согласно п.2 ст.13 этого же Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

По данным выписки от 06.05.2010 из лицевого счета застрахованного лица Мельниковой Т.А., 05.11.1960 года рождения, сведения о стаже за период с 01.09.2009 по 31.12.2009 в вечерней (сменной) общеобразовательной школе № 5 содержали условия для досрочного назначения трудовой пенсии: основание (код) – 28-ПД, дополнительные сведения – 455 ч., 1,45 ставки.

По вине ответчика МОУ ВСШ № 5 из-за предоставления недостоверных индивидуальных сведений застрахованного лица в части специального трудового стажа, дающего право для досрочного назначения трудовой пенсии, за период с 04.01.2010 по 30.11.2010 образовалась переплата досрочной трудовой пенсии по старости Мельниковой Т.А. в сумме 60696 руб.07 коп. Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика МОУ ВСШ № 5 в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с МОУ ВСШ № 5 в пользу истца необходимо взыскать возврат государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании ст.ст.1064 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,98,193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 5 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска 60696 руб.07 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины 2020 руб.88 коп.

В иске Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска к Мельниковой Тамаре Алексеевне о возмещении ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В.Царапкина