Дело № 2-1013/11

6 мая 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Кадичевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилстройсервис» к Куприяновой Инге Викторовне, Воробьевой Зинаиде Павловне о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения работ по капитальному ремонту общедомового имущества многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилстройсервис» (далее по тексту ООО «УК Жилстройсервис») обратилось в суд с иском к Куприяновой И.В., Воробьевой З.П. о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения работ по капитальному ремонту общедомового имущества многоквартирного дома, указав следующее. В соответствии с договором на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «УК Жилстройсервис» и Комитетом ЖКХ мэрии г. Ульяновска многоквартирный дом по проспекту <адрес>, передан в управление ООО «УК Жилстройсервис». Квартира № и № по проспекту <адрес>, находятся в собственности ответчиков. В указанных квартирах произведено переустройство, а именно квартиры объединены в одну. Собственники указанных квартир отказываются обеспечить доступ в жилые помещения для замены стояков центрального отопления. Отказ собственников мотивирован тем, что стояки заменили своими силами на металлопласт. Технических условий на замену стояков центрального отопления у ответчиков не имеется. Из-за отказа представить доступ в жилые помещения для замены стояков центрального отопления, нарушена циркуляция по стояку центрального отопления, температурный режим ниже установленного. Ответчикам было вручено предписание об обязании предоставить доступ сотрудникам управляющей компании для проведения ремонтных работ, а именно замены стояков центрального отопления. До настоящего времени доступ к стоякам центрального отопления, находящимся в квартире ответчиков для проведения работ по капитальному ремонту ответчиками не предоставлен. Просит обязать ответчиков обеспечить доступ сотрудникам ООО «УК Жилстройсервис», ООО «Благоустройство» в занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения работ по капитальному ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, по замене стояков центрального отопления.

В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчицы Куприяновой И.В. – Вебер И.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Куприянова И.В., Воробьева З.П. обязуются устранить нарушения, указанные в акте проверки эффективности работы системы центрального отопления в <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: заменить стояки центрального отопления на выполненные из стальной водогазопроводной трубы ГОСТ 3262-75 ф 20 в <адрес>; все отопительные приборы в <адрес>, по адресу: <адрес> подключить к существующим стоякам через перемычки (мосты), выполненные из стальных труб; подключение отопительных приборов выполнить в стояки центрального отопления согласно основного проекта; при установке не проектных приборов отопления (алюминиевых, биметаллических секционных радиаторов), число секций радиаторов принимать по техническим условиям, которые необходимо получить в ПТО ООО «УК Жилстройсервис» по адресу: <адрес>; все работы выполнить своими силами и с привлечением подрядной организации, имеющей необходимую лицензию; восстановить проектную схему отопления и предъявить для принятия работ ООО «УК Жилстройсервис» в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ответчик возмещает расходы по оплате государственной пошлины по делу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Ответчики Куприянова И.В., Воробьева З.П., представитель третьего лицо ООО «Благоустройство» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседа­ния и подписаны лицами, участвующими в деле.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирово­го соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны, о чем имеется их подпись в протоколе судебного заседа­ния.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «УК Жилстройсервис» - Шагуровым Евгением Викторовичем и представителем ответчика Куприяновой Инги Викторовны – Вебер Инны Владимировны о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения работ по капитальному ремонту общедомового имущества многоквартирного дома, по условиям которого:

Куприянова Инга Викторовна, Воробьева Зинаида Павловна обязуются устранить нарушения, указанные в акте проверки эффективности работы системы центрального отопления в <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: заменить стояки центрального отопления на выполненные из стальной водогазопроводной трубы ГОСТ 3262-75 ф 20 в <адрес>; все отопительные приборы в <адрес> подключить к существующим стоякам через перемычки (мосты), выполненные из стальных труб; подключение отопительных приборов выполнить в стояки центрального отопления согласно основного проекта; при установке не проектных приборов отопления (алюминиевых, биметаллических секционных радиаторов), число секций радиаторов принимать по техническим условиям, которые необходимо получить в ПТО ООО «УК Жилстройсервис» по адресу: <адрес>; все работы выполнить своими силами и с привлечением подрядной организации, имеющей необходимую лицензию; восстановить проектную схему отопления и предъявить для принятия работ ООО «УК Жилстройсервис» в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ответчик возмещает расходы по оплате государственной пошлины по делу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилстройсервис» к Куприяновой Инге Викторовне, Воробьевой Зинаиде Павловне о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения работ по капитальному ремонту общедомового имущества многоквартирного дома в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский ра­йонный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Ю.В.Смирнова