Дело № 2-1328/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 18 мая 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.В., при секретаре Кадичевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» к Чинякову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее по тексту – ООО «Жилстройсервис») обратилось в суд с иском к Чинякову С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 52 350 руб. 99 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1770 руб. 53 коп. В обоснование исковых требований указало, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес> <адрес>, пользуется коммунальными услугами и обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Согласно выписке из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 350 руб. 99 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 52 350 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1770 руб. 53 коп. Представитель истца ООО «Жилстройсервис» Болотов И.Г., действующий по доверенности, в судебном заседании от исковых требований отказался в полном объеме, поскольку ответчик погасил задолженность в полном объеме. Просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны. Ответчик Чиняков С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу ст. 39 ГПК РФ истец в праве отказаться от иска. Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя истца ООО «Жилстройсервис» Болотова Игоря Геннадьевича от иска. Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» к Чинякову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги производством прекратить в связи с отказом представителя истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней. Судья: Ю.В. Смирнова