о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-1384/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Скобенко Е.М.,

при секретаре Молгачевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Григорьеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Григорьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен договор от 22.09.2006 на предоставление кредита на неотложные нужды, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой 24% годовых, с датой погашения – 22.09.2008; ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов, ежемесячно внося по <данные изъяты> на свой личный банковский специальный счет; должник не исполнил принятые обязательства; просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму кредита в размере <данные изъяты> копеек, проценты на задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копейки и плату за ведение счета в размере <данные изъяты> копеек, а также проценты по кредитному договору, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> копеек, по ставке 24% годовых за период с 19.03.2011 по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит провести судебное заседание в его отсутствие, против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика не возражает.

Ответчик Григорьев В.А., надлежаще извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства по всем известным суду адресам, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Считая возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании из справки отдела адресно-справочной работы УФМС по Ульяновской области от 03.05.2011 установлено, что ответчик Григорьев В.А. на территории Ульяновской области зарегистрированным не значится, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 25.11.2008 в связи с выездом по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению отдела УФМС России по Рязанской области Григорьев ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, иск был предъявлен истцом и принят к производству Заволжским районным судом г.Ульяновска 25.04.2011 по указанному истцом месту жительства ответчика: <адрес>.

При таких обстоятельствах и поскольку в суде установлено, что по адресу: <адрес> ответчик на момент принятия дела к производству суда не был зарегистрирован, был снят с регистрационного учета 25.11.2008 в связи с выездом на другое место жительства, следует признать, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности – не по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Григорьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение по подсудности – в Ряжский районный суд Рязанской области по месту жительства ответчика Григорьева В.А.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Григорьеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности – в Ряжский районный суд Рязанской области.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: подпись Е.М. Скобенко

Копия верна.

Судья: Е.М. Скобенко