Дело № 2-1237/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд в составе

председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

с участием адвоката Суягина А.В.,

при секретаре Яшновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Скрипко Александра Константиновича к Алексеевой Ольге Александровне о признании утратившей право на жилое помещение, к Шульга Татьяне Сергеевне о признании не приобретшей права на жилую площадь и снятии их с регистрационного учета, по иску Шульги Татьяны Сергеевны, Алексеевой Ольги Александровны к Скрипко Александру Константиновичу о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Скрипко А.К. обратился в суд с иском к Алексеевой О. А. о признании утратившей право на жилое помещение, к Шульга Т. С. о признании не приобретшей права на жилую площадь и снятии их с регистрационного учета. Шульга Т.С., Алексеева О.А. обратилась с встречными исковыми требования к Скрипко А.К. о вселении.

В судебном заседании от истца Скрипко А.К. и ответчиков Шульга Т.С., Алексеевой О.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого Шульга Т.С. и Алексеева О.А. вселяются в <адрес> после ДД.ММ.ГГГГ Скрипко А.К. обязуется ДД.ММ.ГГГГ передать Алексеевой О.А. ключи от квартиры по адресу <адрес>55 и не чинить препятствия в проживании в квартире.

Одновременно стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения и отказом от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что данное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении дела в связи с утверждением мирового соглашения подлежит удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ данные обстоятельства являются достаточными основаниями для прекращения производства по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Скрипко Александром Константиновичем, Шульгой Татьяной Сергеевной, Алексеевой Ольгой Александровной согласно которого Шульга Татьяна Сергеевна и Алексеева Ольга Александровна вселяются в <адрес> после ДД.ММ.ГГГГ.

Скрипко Александр Константинович обязуется ДД.ММ.ГГГГ передать Алексеевой Ольге Александровне ключи от квартиры по адресу <адрес> не чинить препятствия в проживании в квартире.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шульги Татьяны Сергеевны, Алексеевой Ольги Александровны к Скрипко Александру Константиновичу о вселении, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья О.И. Мочалова