Дело № 2-1117/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Мочаловой О.И. при секретаре Яшновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» к Хисамовой Гюзель Габбасовне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» (далее по тексту – ООО «Деньги-займ») обратилось в суд с иском к Хисамовой Г.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Хисамовой Г.Г. и ООО «Легкие деньги» был заключен договор займа № № по условиям которого (п. 1.1) заимодавец предоставляет заемщику заем в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ 82. Согласно п. 3.1 договора Хисамова Г.Г. обязалась возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 7.1 договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, установленные п. 3.1 договора (ДД.ММ.ГГГГ), заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 1,5 % от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб. (п. 7.2 договора). В установленный договором срок оплата ответчиком суммы займа и процентов произведена не была. До настоящего времени обязательства заемщиком добровольно не исполнены. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Легкие деньги» сменило название организации на ООО «Деньги-займ». В исковом заявлении просят взыскать с Хисамовой Г.Г. в пользу ООО «Деньги-займ» сумму долга по договору <данные изъяты> руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами согласно п.7.1 Договора займа в сумме <данные изъяты> руб., штраф за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> коп. Представитель истца Желтова Е.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила взыскать с Хисамовой Г.Г. в пользу ООО «Деньги-займ» сумму долга по договору <данные изъяты> руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами согласно п.7.1 Договора займа в сумме <данные изъяты> руб., штраф за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> коп. Ответчик Хисамова Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Легкие деньги» и Хисамовой Г.Г. был заключен договор займа № № Согласно п. 1.1 договора заимодавец (ООО «Легкие деньги») предоставил заемщику (Хисамовой Г.Г.) заем в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования заемщиком (ответчиком) денежными средствами путем выдачи наличных денежных средств по расходному кассовому ордеру. Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается факт получения Хисамовой Г.Г. указанной суммы по договору. Согласно п. 3.1 договора заемщик (Хисамова Г.Г.) обязался возвратить полученный заем и уплатить заимодавцу (истцу) проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. При этом, условиями договора предусматривалось, что погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как установлено в судебном заседании до настоящего времени обязательства, принятые на себя по условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ № заемщиком (Хисамовой Г.Г.) добровольно не исполнены. Как следует из протокола общего собрания участников ООО «Легкие деньги» от ДД.ММ.ГГГГ, участниками Общества было принято решение об изменении наименования ООО «Легкие деньги» на ООО «Деньги-займ». Указанные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке в налоговом органе. В связи с тем, что срок возврата суммы займа истек, ответчик добровольно указанную в договоре сумму займа истцу не возвратил, суд полагает необходимым взыскать с Хисамовой Г.Г. в пользу ООО «Деньги-займ» сумму займа <данные изъяты> руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям договора займа, заключенного между сторонами (п.1.1) ответчику предоставлен заем в размере 10000 руб. с начислением процентов в размере 1.5 % за каждый день пользования заемщиком (Хисамовой Г.Г.) денежными средствами. В соответствии с вышеприведенными нормами закона, условиями договора сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по договору составит <данные изъяты> руб., что видно из следующего расчета: <данные изъяты>, где: <данные изъяты> руб. – сумма займа по условиям договора; 1,5% - процент за пользованием денежными средствами по условиям договора; 14 дней – период пользования заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из объема заявленных истцом требований, суд полагает возможным удовлетворить иск частично и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Деньги-займ» проценты по договору в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно п. 7.1 договора №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего договора займа, заемщик (ответчик) уплачивает займодавцу (истцу) проценты из расчета 1,5% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней заемщик (Хисамова Г.Г.) уплачивает займодавцу (ООО «Деньги-займ») штраф в размере <данные изъяты> руб. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что возникшие между сторонами правоотношения вытекают из микрофинансовой деятельности, которую осуществляет ООО «Деньги-займ» (ранее ООО «Легкие деньги». Правовые основы микрофинансовой деятельности, порядок государственного регулирования деятельности микрофинансовых организаций, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций устанавливаются ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организаций» от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ. В соответствии со ст. 4 вышеназванного Федерального закона и Положением о Министерстве финансов РФ, утвержденным Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), Приказом Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, Министерство финансов РФ осуществляет ведение государственного реестра микрофинансовых организаций. Ко дню рассмотрения дела в суде представителем истца не представлено суду доказательств о внесении сведений об ООО «Деньги-займ» в государственный реестр микрофинансовых организаций. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по условиям договора. Правомерно лишь до момента вступления в силу (ДД.ММ.ГГГГ) ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организаций» ООО «Деньги-займ» (ранее ООО «Легкие деньги»). Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и условия договора, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими частичному удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что предусмотренная договором неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а также учитывает компенсационную природу процентов. В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, суд полагает разумным уменьшить ставку процентов до 0,1% за каждый день просрочки платежа, а также отказать во взыскании штрафа за нарушение сроков исполнения обязательств в размере <данные изъяты> руб., займодавцем в рамках условий договора предусмотрена двойная санкция за просрочку исполнения обязательств по договору. На день подачи иска в суд расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составит <данные изъяты> руб., что видно из следующего расчета: <данные изъяты> руб., где: <данные изъяты> дня – период пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 руб. – 0,1% от суммы займа (<данные изъяты>.). Что касается периода после 16.01.2010, то в соответствии с положениями ст. 309, 395 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования. При этом, суд применяет ставку рефинансирования ЦБ РФ, установленную на момент предъявления иска – 8%. Таким образом, исходя из требований ООО «Деньги-займ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (93 дня) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб., что видно из следующего расчета: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> где: <данные изъяты> <данные изъяты> руб. сумма долга; <данные изъяты> дня– период пользования чужими денежными средствами. Таким образом, за пользования чужими денежными средствами с Хисамовой Г.Г. в пользу ООО «Деньги-займ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по условиям договора, и в порядке ст. 395 ГК РФ подлежит взысканию сумма <данные изъяты> <данные изъяты> руб.) В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку требования истца удовлетворены частично, то с Хисамовой Г.Г. в пользу ООО «Деньги-займ» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. По вышеизложенным основаниям в удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Деньги-займ» следует отказать. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ», удовлетворить частично. Взыскать с Хисамовой Гюзель Габбасовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты по договору в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины <данные изъяты> копейки. В остальной части иска «Деньги-займ», отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья О.И. Мочалова