о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-1007/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Мочаловой О.И.

при секретаре Новинкиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Бидюкиной Тамары Аврамовны, Семеновой Анастасии Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Струковой Вероники Александровны, к Мэрии города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, Семенова А. А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Струковой В. А., обратились в суд с иском к Мэрии города Ульяновска, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Исковые требования истцы мотивировали тем, что Бидюкина Т.А.. Семенова А.А., и несовершеннолетняя Струкова В.А. зарегистрированы и проживают в комнате 16.87 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании обменного ордера. В отделе приватизации документы у истцов, на подписание договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации не приняли без участия в приватизации Герасимова Н.А. Считают данный отказ незаконным, нарушающим права истцов, поскольку бывший муж Бидюкиной Т.А. — Герасимов Н.А. никогда не был зарегистрирован и не проживал в вышеуказанном жилом помещении. Просят признать за истцами право общей долевой собственности на комнату площадью <адрес> кв.м. в <адрес> <адрес> в порядке приватизации.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истица Бидюкина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Истица Семенова А. А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Струковой В. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель комитета по управления городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г. Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв, из которого следует, истцы заявление установленного образца на приватизацию жилого помещения по адресу <адрес> Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами не подавали, официального отказа в приеме и оформлении документов по приватизации спорного жилого помещения в установленном порядке Комитет не оформлял.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии с ст. 2 вышеуказанного Закона РФ граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

В силу ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Исходя из данного конституционного принципа, право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей.

В судебном заседании установлено, что спорная комната размером <адрес> <адрес> <адрес> предоставлена Бидюкиной Т.А. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке формы от ДД.ММ.ГГГГ в комнате 16.87 кв. м в <адрес> <адрес> зарегистрирована Бидюкина Т.А., Семенова А.А. и несовершеннолетняя Струкова В. А. в качестве внучки Бидюкиной Т.А.. Лицевой счет открыт на имя Бидюкиной Т.А. Герасимов Н.А. в спорной комнате по указанному адресу не зарегистрирован.

На основании свидетельства о расторжении брака I брак между Бидюкиной Т.А. и Герасимовым Н.А. расторгнут

Таким образом, иных лиц, кроме истцов и несовершеннолетней Струковой В.А., имеющих право проживания и пользования спорным жилым помещением, не имеется.

Из копии кадастрового паспорта жилого помещения – <адрес> <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанное жилое помещение представляет собой комнату в трехкомнатной квартире, общей площадью 62.72 кв.м., на наличие незаконных перепланировок и переустройств не указано.

Из справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации, следует, что жилая площадь по адресу: <адрес> в собственность граждан в порядке приватизации не передавалась, Бидюкина Т.А., Струкова В.А. и Семенова А.А. не имеют приватизированной квартиры в городе Ульяновске, участия в приватизации жилья не принимали.

Как следует из сообщений Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения в отношении <адрес> <адрес> в городе Ульяновске, не зарегистрировано право собственности, на какие либо объекты недвижимости на имя Бидюкиной Т.А., Семеновой А.А., Струковой В.А. на основании договора передачи жилой площади в собственность.

Спорная квартира в перечень жилых помещений, приватизация которых запрещена, не входит, относится к муниципальному имуществу.

Данные доказательства свидетельствуют о том, что Бидюкина Т.А., Семенова А.А. и несовершеннолетняя Струкова В.А. не лишены права получения жилой площади в собственность в порядке приватизации, так как ранее таким правом не воспользовались.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих приватизации жилой площади Бидюкиной Т.А., Семеновой А.А. Струковой В.А. судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за Бидюкиной Т.А., Семеновой А.А. Струковой В.А. право общей долевой собственности на комнату площадью <адрес> кв.м. в <адрес> в порядке приватизации.

Признание права собственности на жилое помещение является основанием для регистрации права собственности на имущество в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст. 12, 56, 167,194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бидюкиной Тамары Аврамовны, Семеновой Анастасии Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Струковой Вероники Александровны, удовлетворить.

Признать за Бидюкиной Тамарой Аврамовной, Семеновой Анастасией Александровной, Струковой Вероникой Александровной право общей долевой собственности на комнату <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, в порядке приватизации, по <данные изъяты> доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд в течение 10-ти дней.

Судья Мочалова О.И.