Дело № 2-1050/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

Председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

При секретаре Яшновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Маркушева Юрия Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноГрад» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Маркушев Ю.М. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноГрад» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ года он заключил трудовой договор с ООО «ТехноГрад» в лице директора Тащилкина Владимира Николаевича. По условиям данного договора был принят на работу в ООО «ТехноГрад» на должность тракториста с испытательным сроком 3 месяца. Ему был установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> рублей. Возложенные на него должные обязанности он выполнял надлежащим образом, а также по просьбе руководителя работал сверхурочно и в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ он уволился по собственному желанию, но до настоящего времени ответчик не выплатил ему заработную плату за работу в праздничные дни, сверхурочно и в ночное время. Также ответчик не выплатил ему денежную компенсацию за неиспользованный отпуск. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой произвести с ним полный расчет, но получал отказ. Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехноГрад» в его пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, понесенные судебные расходы за оказание юридических услуг по составлению искового заявления <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Маркушев Ю.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ООО «ТехноГрад» в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело миром.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что в данном случае ходатайство не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц. Последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Маркушева Юрия Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноГрад» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Маркушева Юрия Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноГрад» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: О.И. Мочалова