Дело № 2-1009/11

20 апреля 2011 года город Ульяновск

председательствующего судьи Мочаловой О.И.

при секретаре Новинкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Лужаева Ивана Павловича к Грамацкой Ольге Николаевне о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лужаев И.П. обратился в суд с иском к Грамацкой О.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и Грамацкой О.Н. был заключён договор, в соответствии с которым он передал Грамацкой О.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств, а ответчица обязалась вернуть долг с процентами <данные изъяты>% ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ года аналогичный договор был составлен на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ составлен договор на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ составлен договор на сумму <данные изъяты> тысяч рублей под 5% ежемесячно, из общей суммы долга заёмщиком возвращено <данные изъяты> тысяч рублей, в возмещение процентов по декабрь <данные изъяты> г. Последние поступления процентов были в декабре <данные изъяты> года. В нарушение условий договора, ответчица, несмотря на неоднократные напоминания, до настоящего времени ни долга, ни процентов не вернула. Всё это свидетельствует о нежелании вернуть долг. В соответствии со ст. 810 ГПК РФ заёмщик обязан возвратить долг в разумные сроки. В соответствии со ст. 809 ГПК РФ истец вправе претендовать на получение всей суммы, полученной заёмщиком, с учётом процентов, указанных в расписках. Просит взыскать сумму долга в полном объёме с учётом процентов, указанных в договорах займа, всего в сумме <данные изъяты> рублей, моральный вред <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины.

Истец Лужаев И.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Грамацкая О.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Лужаева И.П. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Грамацкая О.Н. взяла в долг у Лужаева И.П. <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 взяла в долг у Лужаева И.П. <данные изъяты> под <данные изъяты>% ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ Грамацкая О.Н. взяла в долг у Лужаева И.П. ДД.ММ.ГГГГ рублей под <данные изъяты>% ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ Грамацкая О.Н. взяла в долг у Лужаева И.П. <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно, что подтверждается расписками.

Из этого следует, что стороны вступили в гражданско-правовые (обязательственные) отношения, и Грамацкая О.Н. взяла на себя обязательство вернуть Лужаеву И.П. сумму долга – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей соответственно.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Грамацкая О.Н. взяла в долг у Лужаева И.П. денежные средства в долг на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Из расписок следует, что между сторонами заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей с выплатой процентов в размере 2,5% ежемесячно и <данные изъяты> рублей с выплатой процентов в размере 5% ежемесячно.

Анализируя представленные суду расписки, суд считает, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения по займу денежных средств.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Взяв на себя обязательство возвратить сумму займа, ответчик свои обязательства должным образом не выполнил.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку ответчица Грамацкая О.Н. не выполнила взятые на себя обязательства по возврату долга, доказательств возврата суммы займа суду не представлено, следовательно, в пользу Лужаева И.П. следует взыскать с ответчицы сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования Лужаева И.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает также подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям договора займа, заключенного между сторонами ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере 2,5 % ежемесячно и заем в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере 5 % ежемесячно.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами закона, условиями договора и требованиями истца о взыскании процентов по договору займа с Грамацкой О.Н. в пользу Лужаева И.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Сумма процентов по договору, подлежащая взысканию с Грамацкой О.Н. в пользу Лужаева И.П. составит <данные изъяты> руб., что видно из следующего расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При этом суд принимает во внимание то, обстоятельство, что истец подтвердил возврат ответчиком процентов по условиям всех договоров займа по декабрь 2008 г. включительно. Следовательно, сроки начисления процентов за пользование кредитом суд учитывал с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части компенсации морального вреда. В этой части производство по делу прекращено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

В удовлетворении остальной части требований истцу следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 317, 807, 809, 810 ГК РФ и ст. ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лужаева Ивана Павловича удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Лужаева Ивана Павловича с Грамацкой Ольги Николаевны в возмещении долга <данные изъяты> рублей, проценты по условиям договоров <данные изъяты> рубля, судебные расходы в сумме <данные изъяты> копейки.

В удовлетворении остальных исковых требований Лужаева Ивана Павловича отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.

Судья О.И. Мочалова