Дело № 2-920/11

01 апреля 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при секретаре Яшновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Валерия Николаевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

У С Т А Н О В И Л:

Степанов В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации указав, что он проживает по адресу: <адрес>, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, куда после рождения он прописал сына. В 2005 году семья распалась, брак расторгнут решением суда. Сын истца с ДД.ММ.ГГГГ года проживает с матерью, но продолжает оставаться зарегистрированным в квартире по вышеуказанному адресу. Просит признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес>.

Истец Степанов В.Н. в судебном заседании от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказался.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области, представители третьих лиц мэрии г.Ульяновска, Отдела опеки и попечительства Заволжского района г.Ульяновска в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Выслушав истца, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сог­ласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторо­нами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, пос­кольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска, заявленный истцом Степановым Валерием Николаевичем, принять.

Производство по гражданскому делу по иску Степанова Валерия Николаевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский ра­йонный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья О.И. Мочалова