Дело № 2-1620/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: при секретаре Кадичевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабановой Татьяны Александровны к администрации города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Сабанова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ она приобрела плодово-ягодные насаждения и строения, расположенные на земельном участке площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе завода им. Володарского, сад № 1, участок № и была принята в члены некоммерческого садоводческого товарищества завода им. Володарского. Ранее указанные насаждения, строения и земельный участок принадлежали Борзовой Н.Х. Обратившись с заявлением о приватизации, ей было отказано в регистрации права собственности на земельный участок. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Истица Сабанова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель ответчика – администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица – СНТ завода им. Володарского, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо Борзова Н.Х. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 3 ст.21 Земельного Кодекса Российской Федерации граждане, имеющие земельные участки в пожизненном наследуемом владении, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его пожизненном наследуемом владении земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается. В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 года №137-Ф3 предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничиваются. Согласно копии государственного акта № № Борзовой Н.Х. постановлением мэра г. Ульяновска № 1152 от 26.08.1993 предоставлено в собственность 0,060 га земельного участка, расположенного <адрес> Из кадастрового плана № следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, используется для садоводства. Площадь земельного участка составляет 600 кв.м. Согласно справке, выданной председателем НСТ завода им. Володарского, Сабановой Т.А. является членом НСТ завода им. Володарского. Имеет садовый участок № сад № 1 площадью 600 кв.м. Спора по границам земельного участка нет. В соответствии со ст.28 Земельного Кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, Федеральными законами субъектов РФ. В силу ч.4 данной статьи не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для строительства, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земельных участков для государственных или муниципальных нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если Федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц. Как установлено судом, истица пользуется земельным участком. Земельный участок первоначально был предоставлен Борзовой Н.Х. в пожизненное наследуемое владение, а затем спорным земельным участком на основании договора купли-продажи стала пользоваться истица, в связи с чем, она имеет право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации. Каких-либо претензий со стороны органов местного самоуправления к истице не имелось и не имеется. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями. Передача истице земельного участка в собственность не противоречит Конституции Российской Федерации, действующему земельному законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования Сабановой Т.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, за истицей следует признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в некоммерческом садоводческом товариществе завода им. Володарского, сад № 1, участок 33, в порядке приватизации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сабановой Татьяны Александровны к администрации города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Сабановой Татьяной Александровной право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе машзавода им. Володарского, сад № 1, участок 33 в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней. Судья: Ю.В. Смирнова
председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,