Дело № 2-844/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

с участием прокурора Дуниной Е.В.

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О.С. к Иванову А.Н. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова О.С. обратилась в суд с иском к Иванову А.Н. о выселении, указав, что она является собственником двух комнат в трехкомнатной квартире, по адресу: *** на основании договора передачи жилой площади в собственность №***-Н от **.**.****г. и свидетельства о государственной регистрации права от **.**.****г.. **.**.****г. она зарегистрировала в своей квартире супруга – Иванова А.Н. С ответчиком жили одной семьей до расторжения брака **.**.****г.. В связи с тем, что их брачные отношения прекращены, ответчик оплату коммунальных услуг не производит, злоупотребляет спиртными напитками, она предложила ему добровольно выселиться из квартиры и сняться с регистрационного учета, но он продолжает проживать в её квартире. На основании ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ просит выселить Иванова А.Н. из жилого помещения по адресу: *** без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Иванова А.Н. в её пользу расходы по оплате государственной пошлины 200 руб., расходы по составлению искового заявления 1000 руб.

Истица Иванова О.С. в судебном заседании исковые требования о выселении Иванова А.Н. из квартиры по адресу: *** поддержала, а требования о взыскании с ответчика расходов по составлению искового заявления в сумме 1000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. не поддержала

Ответчик Иванов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с п.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членном семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Иванова О.С. и Иванов А.Н. состояли в зарегистрированном браке с **.**.****г., который решением мирового судьи № *** от **.**.****г. прекращен.

Иванова О.С. является собственником квартиры по адресу: ***, улица ***, на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан №***-Н от **.**.****г..

Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за истицей Ивановой О.С. в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №*** от **.**.****г..

Согласно справке формы №*** от **.**.****г., в квартире по пр. *** зарегистрированы истица Иванова О.С., ответчик Иванов А.Н. с **.**.****г., а также Иванова Е.А. **.**.****г. года рождения и Иванова А.А. **.**.****г. года рождения.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик членом семьи истицы Ивановой О.С. не является, но продолжает жить в квартире между тем, какого-либо соглашения между собственником и бывшим членом его семьи о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Проживание ответчика нарушает права истицы, поскольку не позволяет ей в полной мере реализовать права как собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Ивановой О.С. о выселении Иванова А.Н. из квартиры по адресу: ***, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ивановой О.С. к Иванову А.Н. о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Выселить Иванова А.Н. из квартиры по адресу: *** без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия Иванова А.Н. с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.А. Петрова