о взыскании суммы долга по договору займа



Дело № 2- 1131/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Деньги-Займ» к Захарову Николаю Петровичу о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» обратилось в суд с иском к Захарову Н.П. о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Легкие деньги» был заключен договор займа , по которому ООО «Легкие деньги» предоставило ответчику денежные средства в сумме 10000 руб., полученные им по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за его использование в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение условий договора ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил. Пунктом 7.2. договора при просрочке уплаты процентов более чем на 20 дней заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 400 руб. В соответствии с п.7.1. заключенного договора и ст. 395 ГК РФ в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п.1.1. договора займа, займодавец вправе требовать с заемщика уплатить проценты из расчета 1,5 как плата за пользование денежными средствами. За 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Захаров Н.П. должен выплатить ООО «Легкие деньги» проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100 руб. ( 10000.00 х 1,5% х 14). На день подачи иска в суд Захаров Н.П. просрочил погашение займа на 416 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на 62400 руб. ( 10000.00 х 1,5% х 416). С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Легкие деньги» сменило название организации в ООО «Деньги-займ». В соответствии со ст.ст. 309,310,314,394,395,807-809 ГК РФ просит взыскать с Захарова Н.П. в пользу ООО «Деньги-займ» сумму по договору займа 10000 руб. 00 коп., проценты по договору 2100 руб., проценты за пользование денежными средствами согласно п.7.1. Договора займа 62400 руб., штраф за просрочку уплаты процентов 400 руб., государственную пошлину 2447 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и уточнила просила взыскать с Захарова Н.П. сумму долга по договору займа 10000 руб. 00 коп., проценты по договору займа 2100 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами 37500 руб., штраф за просрочку уплаты процентов в сумме 400 руб., государственную пошлину, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Ответчик Захаров Н.П. в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что полностью погасил долг перед истцом, передав в ООО «Росдолг» денежные средства в сумме 15000 руб. примерно в начале июня 2010 года. Работник ООО «Росдолг», принявший от него деньги, пояснил ему, что сумма долга полностью погашена, поэтому платежи он не вносил. Не отрицает, что сроки погашения займа и процентов были им нарушены в силу тяжелых жизненных обстоятельств.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Легкие деньги» сменило название организации в ООО «Деньги-займ», что подтверждается Уставом ООО «Деньги-займ», протоколом общего собрания участников ООО «Легкие деньги».

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Захаров Н.П. заключил с ООО «Легкие деньги» договор займа , по условиям которого ООО «Легкие деньги» предоставило ответчику кредит в размере 10000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 1,5% за каждый день.

По истечении срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ заемщик Захаров Н.П. обязан возвратить займодавцу сумму займа 10000 руб. и проценты за пользование займом за 14 дней в размере 2100 руб.

Истец обязательства по договору выполнил - предоставил ответчику денежные средства, обусловленные условиями займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в силу закона заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты за пользование им.

В силу п.7.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 настоящего договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 1,5% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за нарушение сроков по погашению займа в размере 37500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является обоснованным.

Однако, как видно из Устава ООО «Деньги-займ» и выписки из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, предметом деятельности Общества является любая предпринимательская деятельность, не запрещенная законодательством РФ, в том числе: финансовое посредничество, а основным видом деятельности ООО «Деньги-займ» является денежное посредничество.

С 04.01.2011 года вступил в силу Федеральный закон №151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В статье 2 данного закона указано, что микрофинансовой деятельностью является деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация – юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения ( за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке. предусмотренном настоящим Федеральным законом; микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В соответствии со ст. 5 данного закона, юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций.

В судебном заседании установлено, что ООО «Деньги-займ», после вступления указанного закона в силу, не зарегистрировано в реестре микрофинансовых организаций, а, следовательно, ведет незаконную деятельность.

В связи с изложенным, суд считает, что все правоотношения между истцом и ответчиком должны быть прекращены с 04.01.2011 года, то есть с момента вступления закона в силу.

Вместе с тем, согласно ст.333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку сумма подлежащих взысканию процентов явно несоразмерна сумме задолженности по договору, суд считает возможным снизить сумму подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов до 2500 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил срок уплаты процентов по договору займа, в связи с чем в соответствии с п. 7.2. договора займа обязан уплатить истцу штраф в размере 400 руб.

Таким образом, ответчик обязан возвратить истцу сумму займа 10000 руб., проценты по договору займа 2100 руб., проценты за нарушение срока по погашению займа в соответствии с п.7.1. договора 2500 руб., штраф в соответствии с п.7.2. договора в сумме 400 руб., а всего 15000 руб.

Из материалов дела видно, что ответчиком произведена оплата по договору в размере 15000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств «Росдолг» и не отрицалось представителем истца в судебном заседании.

Поскольку обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения суда ответчиком исполнены, то оснований для удовлетворения исковых требования истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Деньги-Займ» к Захарову Николаю Петровичу о взыскании суммы долга по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Петрова